Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
18868

VIII K 61/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-07

Data publikacji: 2015-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobec osoby stanowi w szczególności zaistniała na tle niniejszej sprawy groźba ugodzenia pokrzywdzonych Artura Wantucha i Mateusza Kleczaja nożem , wyrażona w sposób dorozumiany, poprzez zademonstrowanie noża , polegające na wyjęciu noża przez oskarżonego i skierowanie jego ostrza w stronę pokrzywdzonych
Sygn. akt VIII K 61/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w s k ł a d z i e : Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba Ławnicy : Elżbieta Tryniszewska Ewa Kominek Protokolant: Krzysztof Boguszewski w obecności prokuratora: Andrzeja Tylendy po rozpoznaniu w dniach: 14 marca, 16 marca, 6 kwietnia i 7 czerwca 2011 roku sprawy: M. S. (1) , ur. (...) w W. , syna R. i M. z d. R. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 listopada 20
Czytaj więcej»

VIII K 27/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-08-27

Data publikacji: 2020-07-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Ławnicy: Bożena Piotrowska Anna Woroniecka Protokolanci: Roman Akopian przy udziale Prokuratora : Joanny Jarzęckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 kwietnia i 13 sierpnia 2018 roku sprawy: P. M. (1) , syna C. i T. z domu Ś. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: I w dniu 9 września 2017 r. w miejscowości B. , g
Czytaj więcej»

VIII K 34/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-03-28

Data publikacji: 2020-07-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII K 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski Ławnicy: Urszula Gradowska, Teresa Król Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Markowski, w obecności Prokuratora Krzysztofa Szarkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28/03/2017 r. sprawy: M. G. syna J. i E. z domu G. , urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: I w dniu 6 października 2016 r. w P. , posługując
Czytaj więcej»

VIII K 91/14

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-28

Data publikacji: 2014-12-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Na styku prawa cywilnego; w szczególności prawa zobowiązań i prawa karnego może dochodzić do problemów interpretacyjnych co do zachowania sprawcy , a więc do oceny czy jest ono li – tylko niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, czy też jest ono przestępstwem. Często też oszustwo w sensie potocznym jest utożsamiane z oszustwem jako (...)
Sygn. akt VIII K 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Hanny Lewinson po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy przeciwko R. S. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk , art. 626
Czytaj więcej»

VIII K 73/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-19

Data publikacji: 2014-10-22

trafność 100%

Teza orzeczenia: „... podstawowym, istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania weryfikacji i potwierdzenia za zgodność z oryginałem części zgromadzonej w sprawie dokumentacji… Prokurator nie dokonał również tłumaczenia na język polski aktu zgonu… Kolejną istotną kwestią, której w postępowaniu (...)
Sygn. akt VIII K 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Protokolant xxxx bez udziału Prokuratora: po rozpoznaniu w sprawie M. T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w przedmiocie zwrotu sprawy Prokuratorowi postanawia na podstawie art. 345 § 1 i 2 kpk zwrócić sprawę Prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w zakresie i kierunku wskazanym w uzasadnieniu
Czytaj więcej»

VIII K 71/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-22

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII K 71/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości miejscowej na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia 1 uznać się niewłaściwym mie
Czytaj więcej»

VIII K 97/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-07-03

Data publikacji: 2015-02-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Reasumując : każdym z przypisanych mu w niniejszym procesie czynów D. Ł. wyczerpał znamiona zbrodni z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk. W obu przypadkach usiłował bowiem dokonać kradzieży cudzych pieniędzy, stosując bądź grożąc zastosowaniem przemocy, a przy tym posługując się nożem. Posłużenie się w rozumieniu art. 280 § 2 kk jest (...)
Sygn. akt VIII K 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3. lipca 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz Ławnicy: Renata Maria Filipowicz i Jadwiga Włodarska protokolanci Anna Narzymska i Anna Olszewska w obecności prokuratora Jakuba Ciborskiego po rozpoznaniu 11. maja, 6. czerwca i 3. lipca 2012. roku sprawy D. Ł. [ D. Ł. ] urodz. (...) . roku w N. syna P. i M. z d. M. oskarżonego o to, że: I w dniu 03 stycznia
Czytaj więcej»

VIII K 93/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-08

Data publikacji: 2014-12-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII K 93/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale VIII Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR (del. do SO)Janusz Zalewski Protokolant: Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy M. D. , syna A. i B. , urodzonego (...) w W. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z dnia 11 stycznia 1996r. w sprawie sygn. akt III K 1519/95 za prz
Czytaj więcej»

VIII K 99/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-08

Data publikacji: 2020-07-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII K 99/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski Ławnicy: Małgorzata Galon Anna Kobus Protokolant: prot. sąd. Maciej Gembarzewski, prot. sąd. Mirosław Grzęda Przy udziale Prokuratora: Artura Bączek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 sierpnia 2016 r., 27 września 2016 r., 27 października 2016 r. oraz 8 grudnia 2016 r. sprawy A. J. , syna W. i M. z domu P.
Czytaj więcej»

VIII K 82/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-05-30

Data publikacji: 2014-12-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt. VIII K 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska Protokolant: Emila Tlaga Prokurator Dorota Ositek po rozpoznaniu sprawy J. F. z wniosku skazanego o wydanie wyrok łączny postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego J. F. ; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł
Czytaj więcej»