Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 598/14 UZASADNIENIE Ł. F. został oskarżony o to, że 1 w dn. 14/15 października 2011 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki V. (...) nr rej. (...) poprzez rzucenie cegłą w wyniku czego rozbita została tylna szyba, a także stłuczenie klosza tylnej lewej lampy i wgniecenie tylnej klapy bagażnika, gdzie łączna kwota strat wyniosła 4576,25zł na szkodę K. G. , tj. o czyn z art. 288 § 1 kk .; 2 w dn. 14/15 października 2011 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia s

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy może odmiennie niż Sąd pierwszej instancji ocenić materiał dowodowy, ale wtedy musi on uwzględnić obowiązującą w polskim procesie karnym zasadę bezpośredniości w kontakcie sądu z dowodami

Sygn. akt X Ka 619/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy H. W. oskarżonej z art. 303§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 271 §1 i 2 kk w

X Ka 619/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Izabela Magdziarz Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora: Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obro

Sygnatura akt X Ka 619/13 UZASADNIENIE H. W. została oskarżona o to, że: w okresie od 12 listopada 1998 roku do 31 maja 1999 roku w W. , będąc zobowiązaną na podstawie umowy do prowadzenia dokumentacji księgowej Kancelarii (...) . P. , S. R. , A. (...) Spółka Komandytowa , poprzez prowadzenie jej w sposób nierzetelny oraz niezgodny z prawdą, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyrządziła Spółce szkodę majątkową w kwocie 83.287,49 zł, którą następnie przywłaszczyła na podstawie wyst

Sygn. akt X Ka 645/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie E. Z. i K. Z. oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o

Sygn. akt X Ka 644/13 UZASADNIENIE M. D. oskarżony został o to, że w dniu 21 maja 2012 roku w miejscowości P. na skrzyżowaniu ul. (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 22 ust 1 i 4 Ustawy „ Prawo o ruchu drogowym ” w ten sposób, że kierując samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru skrętu w prawo nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się, czy wykonywany manewr nie stworzy zagroże

Sygn. akt X Ka 645/19 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Sędziowie SO Hubert Zaremba SO Mariusz Iwaszko Protokolant Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy K. Z. (1) oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne oraz E. Z. oskarżonego o czyn z

Sygn. akt X Ka 651/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Sędziowie SO Monika Jankowska SO Krzysztof Chmielewski Protokolant sekretarz sądowy Maria Szymańczyk przy udziale Prokuratora Iwony Gromadzkiej oraz oskarżyciela posiłkowego G. K. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 r. sprawy 1 M. N. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 28