XVII AmE 112/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2022-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 4 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Huty (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o możliwość skorzystania z uprawnień na skutek odwołaniCzytaj więcej» |
I C 257/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Andrzej Vertun Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Stefanou po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z sieCzytaj więcej» |
II C 33/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt II C 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Michał Chojnacki Protokolant: Karolina Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: I oddala powództwo ; II obciąża powoda kosztami procesu w całości,Czytaj więcej» |
XXV C 2862/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-10-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXV C 2862/18 UZASADNIENIE WYROKU z 27 stycznia 2020 r. T. L. i M. L. w pozwie z 18 czerwca 2018 r. domagali się zasądzenia solidarnie od pozwanego (...) Bank (...) SA (obecnie (...) Bank (...) AG (Spółka Akcyjna) w W. kwoty 203 502 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu.. Wskazali, że z pozwanym bankiem zawarli umowę kredytu hipotecznego, przy czym umowa miała zawierać niedozwolone klauzule umowne dotyczące indeksacji kredytu do CHF. Powodowie powołali się przy tym naCzytaj więcej» |
I C 17/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Z. przeciwko (...) W. o zapłatę 1 zasądza od (...) W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w Z. kwotę 1.380.406, 64 zł (jeden milion trzysta osiemdziesiąt tysięcy cztCzytaj więcej» |
XXV C 2852/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXV C 2852/18 UZASADNIENIE Powodowie M. M. (1) i A. M. wnieśli do tut. Sądu pozew dochodząc zasądzenia na swą rzecz solidarnie od pozwanego (...) Bank (...) SA w W. kwot: - 51.189,46 zł oraz 12.200,00 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.11.2016 r. - wskutek uznania umowy o kredyt hipoteczny za nieważną, albo w przypadku nieuwzględnienia żądania opisanego w pkt. 1 - 94.092,30 zł - wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.11.2016 r. do dnia zapłaty wskutek uznaniaCzytaj więcej» |
XVII AmT 81/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu KomCzytaj więcej» |
XVII AmA 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2021-08-25 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężCzytaj więcej» |
XVII AmA 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przyCzytaj więcej» |
XXV C 761/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2021-10-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów(kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 31 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , A. K. przeciwko (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 kwietnia 2008 roku pomiędzy M. K. i A. K. a (...) SA Spółka Akcyjna OddziCzytaj więcej» |