Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą (...)

XX GC 341/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2012 r. (data stempla pocztowego) powódka R. M. wniosła przeciw pozwanemu (...) Sp. z o.o. – (...) Spółka komandytowa w W. pozew, w którym domagała się zapłaty na swoją rzecz kwoty 126.954,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka powołała się na wiążącą strony umowę o roboty budowlane z dnia 16 marca 2007 r. Nr (...) . Zgodnie z umową

Sygnatura akt XX GC 325/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego k. 164) powód Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. wniósł o zapłatę od pozwanego K. P. kwoty 586.939,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie licznymi od dnia 3 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu niezasadnie uzyskanej przez pozwanego kwoty subwencji finansowej w ramach Programu rządowego „Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm” – Tarcza Finansowa. Powód arg

Sygn. akt XX GC 342/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kiełkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Pieczyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 roku, w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. , (...) z siedzibą w W. (Królestwo Belgii) oraz

Sygn. akt XX GC 345/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyk Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) ( (...) ) Sp. z o.o. w W. skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie art. 182 1 § 1 k.p.c. SSO Piotr Wierzch

Sygn. akt XX GC 345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nak

Sygnatura akt XX GC 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka du Château Protokolant Karolina Zagórska po rozpoznaniu 29 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) przeciwko K. Z. (1) , K. Z. (2) , M. Z. o zapłatę kwoty 489.143,05 złotych I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii

Sygn. akt XX GC 356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr . sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w (...) spółki akcyjnej w R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zobowiązanie i zapłatę 1. powództwo oddala w całości, 2. zasądza od powodów (...) spó

Sygn. akt XX GC 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kiełkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Pieczyński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 roku, w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w M. , (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w C.