Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Zarzuty zgłaszane przez skarżącego we wniesionym środku odwoławczym nie mogą skutecznie podważyć stanowiska sądu meriti w kwestii istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sygn. akt X Kz 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko Sędziowie: SO Grażyna Puchalska-spr, SO Beata Wehner Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Biernacki przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu subsydiarnego aktu oskarżenia w sprawie przeciwko E. K. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z o.o n

Teza orzeczenia: Charakter zawity terminu oznacza, że nie jest dopuszczalna jakakolwiek jego modyfikacja (wydłużenie) przez sąd. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku po terminie, w każdym przypadku skutkuje więc odmową jego przyjęcia.

Sygn. akt X Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. A. oskarżonej o czyn z art. 191 § 2 k.k. zażalenia oskarżonej M. A. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 listopada 2013 r., sygn

Sygn. akt X Kz 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu w sprawie P. B. i innych oskarżonych o czyn z art. 18 § 1 k.k. i inne zażalenia adwokata na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 października 2016 r. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie. UZASA

Sygn. akt X Kz 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia WSO Piotr Raczkowski (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia radcy prawnej K. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 09 grudnia 2016 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażal

Sygn. akt X Kz 276/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora: Zofii Kocel - Krekory po rozpoznaniu w sprawie J. O. zażalenia pełnomocnika komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 stycznia 2015 r. o zawieszeniu w czynnośc

Sygn. akt XIV Kp 75/17 PO VI Ds. 19.2016 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk na posiedzeniu w dniu 3 marca 2017 r. po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie w przedmiocie zezwolenia na przesłuchanie osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie PO VI Ds. 19.2016 na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia: zwolnić z obowiązku zachowania tajemnicy ad

Sygn. akt X Kz 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Monika Chwalisz Oskarżyciel publiczny aspirant Judyta Prokopowicz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko E. B. , G. Ł. i K. W. obwinionym o czyn z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z d

Sygn. akt X Kz 646/15 PSOTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Grażyna Puchalska –spr. Sędziowie SO Eliza Proniewska SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: prot. sąd. stażysta Irmina Piskorka przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego J. K. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 kwietn