Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ … apelacja nie spełnia wymagań określonych w art. 5059 § 1 k.p.c., zgodnie z którym apelację w postępowaniu uproszczonym można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd Okręgowy stwierdza, (...)

Sygn. akt V Ca 2763/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 23 maja 2011 roku, sygn. akt XVI C-upr 737/10 oddala apel

Sygn. akt XVII AmC 5459/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy Spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za

Sygn. akt VIII K 433/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR (del. do SO) Maria Turek Protokolant Aleksandra Jędral przy udziale prokuratora Bogumiła Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku S. T. o wydanie wyroku łącznego z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 632 pkt 2 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku ł

Sygn. akt XVII AmC 3581/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwa

Sygn. akt XVII AmC 5667/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko S. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za

Sygn. akt XVII AmC 5826/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp.j. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Przedsiębiorstwo (...) Sp.j. z sied

Sygn. akt XVII AmC 3084/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko M. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. K. z siedzibą w E. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorz

Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakaz