Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Ca 1689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Łukaszuk (spr.) Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska SO Zbigniew Podedworny Protokolant: protokolant Justyna Szewczak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko K. K. Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi Południe w W. oraz Skar

Sygn. akt XX GC 1018/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Klaudia Tużnik po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o zapłatę 1. umarza postępowanie w części – w zakresie kwoty 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądz

Sygn. akt XXVII Ca 4012/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Renata Drozd-Sweklej (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt XIII U 1760/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Młyński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kruk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy P. W. przeciwko Z. Oddział w W. o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania P. W. od decyzji Z. Oddział w W. z dnia 22 września 2015 r. nr (...) -2 1 zmienia za

Sygn. akt XXIII GCo 8/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Siemianowicz- Orlik Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz (spr.) SO Paweł Kieta o rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) S.A we W. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem zamawiającego Centrum Systemów Informacyjnych (...) w W. o zamówienie publiczne na skutek

Sygn. akt XXIII Gz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Agnieszka Grzybczak - Stachyra po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22

Teza orzeczenia: sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej oferty w trybie przetargu nieograniczonego

Sygn. akt XXIII Ga 1817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Sobieszczański Sędziowie: SO Renata Puchalska (spr.) SO Anna Gałas Protokolant sądowy: Izabela Szczepanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r., w Warszawie sprawy ze skargi zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w W. z udziałem przeciwnika skargi Konsorcjum

XX GC 1022/16 UZASADNIENIE Powódki I. R. i A. F. wnosiły o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki pod firmą Hotel (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z, które odbyło się 14 października 2016 roku. Przedmiotem uchwały były z zmiany w zarządzie spółki. W razie nie uwzględnienia żądania zgłoszonego na pierwszym miejscu powódki wniosły o ustalenie nieistnienia tejże uchwały, ewentualnie o jej uchylenie. Uzasadniając żądanie powódki wskazały, iż zgromadze