Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:

Sygn. akt X Ka 587/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2022 r. sprawy B. P. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 04 m

X Ka 582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Przemysław Hałasa Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy K. K. (2) i A. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji w

Teza orzeczenia: Kodeks wykroczeń w art. 130 § 2 wyraźnie stanowi, przepisu art. 119 nie stosuje się, jeżeli sprawca popełnia kradzież z włamaniem.

Sygn. akt X Ka 564/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Marek Krysztofiuk - spr. Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Karola Borchólskiego po rozpoznaniu dnia 30.07.2014 roku sprawy A. S. oskarżonego z art.279§l kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarż

Sygn. akt X Ka 598/14 UZASADNIENIE Ł. F. został oskarżony o to, że 1 w dn. 14/15 października 2011 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki V. (...) nr rej. (...) poprzez rzucenie cegłą w wyniku czego rozbita została tylna szyba, a także stłuczenie klosza tylnej lewej lampy i wgniecenie tylnej klapy bagażnika, gdzie łączna kwota strat wyniosła 4576,25zł na szkodę K. G. , tj. o czyn z art. 288 § 1 kk .; 2 w dn. 14/15 października 2011 r. w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia s

Teza orzeczenia: (...)przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. jest przestępstwem materialnym, jego skutkiem jest więc uzasadniona obawa adresata groźby, że będzie ona spełniona.

Sygn. akt X Ka 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska- Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab-spr. SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 17 czerwca 2014r. sprawy A. C. oskarżonego o czyn z art. art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obro

Teza orzeczenia: Przestępstwo zniesławienia należy do przestępstw formalnych (bezskutkowych), konieczne jest jedynie to by zniesławiająca wypowiedź zdatna była obiektywnie do wywołania takiego skutku.

Sygn. akt X Kz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Puchalska -spr Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Urszula Myśliwska sprawy przeciwko J. J. oskarżonemu z art. 212 § 2 k.k. w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 października 2013r w przedmiocie przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Teza orzeczenia: "Niewątpliwie w sprawach o wykroczenia nie stosuje się art. 445 § 1 k.p.k., zgodnie z którym termin do złożenia apelacji w sprawach karnych wynosi 14 dni, albowiem kwestia ta została uregulowana odrębnie w przepisie art. 105 § 1 i § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, stosownie do którego termin ten wynosi 7 dni od daty (...)

Sygn. akt X Kz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sekretarz sądowy Monika Parda po rozpoznaniu w sprawie A. D. obwinionego o wykroczenie z art. 92a k.w. i inne zażalenia obwinionego A. D. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt XIV W 206/13 o odmowie przyjęcia apelacji od wyroku Sądu