Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XII K 8/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym składzie: Przewodniczący: SSO Marek Celej Protokolant: Marlena Migda, Paulina Powązka – Płóciennik z udziałem oskarżyciela subsydiarnego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) S.A. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 czerwca 2019r., 11 lipca 2019r. 26 września 2019r. 5 listopada 2020r., 25 luty 2021r., 16 marca 2021r. sprawy: B. K. , u

Sygn. akt XVII AmE 189/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energet

Sygn. akt XVII AmT 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 14 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego (...) Spół

Sygn. akt XVII AmT 211/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 8 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. o ustalenie warunków dost

Teza orzeczenia: uchyla zaskarżoną decyzję

Sygn. akt XVII AmW 8/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 28 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. B. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem (...) Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w P. o przywr

Sygn. akt XVII AmW 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 29 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. D. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem (...) Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w P. o

Sygn. akt XVII AmW 18/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 13 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. P. i J. P. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem zainteresowanego (...) Przedsiębiorstwa (...) Sp. z

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżoną decyzję

Sygn. akt XVII AmT 231/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Stowarzyszenia (...) w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Pre