XXV C 1183/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1183/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) z siedzibą w S. (Republika M. z udziałem po stronie pozwanej interwenienta ubocznego (...)Czytaj więcej» |
XXV C 1183/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko U. K. o uznanie umów za bezskuteczne, o wydanie nieruchomoścCzytaj więcej» |
XXV C 1192/14zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-04 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1192/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę postanawia: skierować sprawę do mediacji na okres 1 miesiąca przed mediatorem T. I. (Ośrodek Mediacji przy Okręgowej Izbie RadcówCzytaj więcej» |
XXV C 1204/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2023-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1204/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Ogińska - Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu „Wody Polskie” o zapłatę I zasądza od Państwowego Gospodarstwa (...) na rzecz Województwa (...) kwotę 688.120,07 zł (słownie: sześćset osiCzytaj więcej» |
XXV C 1205/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-11 Data publikacji: 2025-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie I zasądza na rzecCzytaj więcej» |
XXV C 1214/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1214/12 Uzasadnienie do postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r. W sprawie niniejszej powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 903 411, 91 wraz z ustawowymi odsetkami od dat wezwań pozwanego do uiszczenia poszczególnych kwot. Pozew złożono 31 maja 2012 r. (data prezentaty na pozwie k. 2) Od wydanego w dniu 5 czerwca 2012 r. przez Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazu zapłaty ( sygn. akt I Nc 45/12 k. 101) pozwany wniósł zarzuty wnoszącCzytaj więcej» |
XXV C 1204/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1204/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o stwierdzenie nieważności części umowy postanawia: odrzucić pozew UZASADNIENIE Pozwem z 24 lipca 2015 r. powód T. B. wniósł o stwierdzenie nieważności w części § 1 ust. 1 Umowy kredytu hipotecznego nr (...) indekCzytaj więcej» |
XXV C 1214/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. (1) , K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę orzeka I Powództwo oddala, II Zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 10.817,00 zł (dziCzytaj więcej» |
XXV C 1215/18zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 1215/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 20 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. H. i M. P. przeciwko (...) Bank SA w W. wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić D. H. i M. P. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 27 grudnia 2006 r. jest nieważna pCzytaj więcej» |
XXV C 1215/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-16 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XXV C 1215/18 UZASADNIENIE postanowienia z 20 grudnia 2019 r. Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, iż postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730 § 2 k.pCzytaj więcej» |