Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt X Ka 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Iwaszko Protokolant sądowy A. L. w obecności oskarżyciela publicznego I. G. (Okręgowy Inspektorat Pracy) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy E. S. obwinionej o czyn 22 ust. 1 ustawy o SIP na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 24.11.2017 sygn.

Sygn. akt X Ka 45 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd Elżbieta Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy Ł. P. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

Sygn. akt X Ka 45 / 14 UZASADNIENIE Ł. P. został oskarżony o to, iż dnia 9 listopada 2010r. ok. godziny 15:30 w W. na ulicy (...) pomiędzy Pl. (...) a wiaduktem nad trasą (...) uderzył W. J. drzwiami auta marki (...) o nr rej. (...) , którym kierował, a następnie uderzył W. J. kilkakrotnie pięścią w głowę i tułów, czym naruszył jego nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem wydanym dnia 4 paź­dziernika 2013r. (sygn. akt X K 156/11 ): 1 oskarżoneg

Sygn. akt X Ka 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Sędziowie SO Mariusz Iwaszko SO Urszula Myśliwska Protokolant Aleksandra Klimczak przy udziale Prokuratora Marty Ejfler oraz oskarżyciela posiłkowego Komisji Nadzoru Finansowego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. sprawy R. G. oraz A. O. oskarżonych o przestępstwo określone w art. 177 ust. 1 usta

Sygn. akt X Ka 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO Magdalena Roszkowska – Matusik (spr.) SO Mariusz Jackowski Protokolant:prot. sąd. Karolina Popławska przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 8 lutego 2017 r. sprawy Ł. B. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §

Teza orzeczenia: "(…) sąd nie ma dowolności w wyborze wyroków, które podlegają połączeniu, w celu ustalenia wariantu najkorzystniejszego z punktu widzenia interesów skazanego. Realny zbieg przestępstw jest bowiem instytucją prawa materialnego, opartą na obiektywnych przesłankach, co wyklucza jakakolwiek wybiórczość czy swobodę poprzez wykluczanie ze (...)

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie nie jest bowiem przestępstwem ze swej natury wieloczynowym bądź trwałym, a tylko wtedy byłaby uzasadniona kwalifikacja prawna jedynie z art. 284 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. Stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oska