V Ca 888/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-10-02 trafność 100% Sygn. akt V Ca 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Protokolant: starszy sekr. sądowy Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i M. B. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SądCzytaj więcej» |
XXIII Ga 1629/19wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2025-08-11 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 1629/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Wiktor Piber Protokolant:sekr. sądowy Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: - Zamawiającego Skarbu Państwa – Komendanta Głównego Policji z siedzibą w W. OCzytaj więcej» |
XXVII Ca 482/19wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-07-20 trafność 100% Sygn. akt XXVII Ca 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Grzegorzewska Sędziowie: Edyta Bronowicka del. do SO Maksymilian Wesołowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
XXV C 1167/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: Dorota Wolicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. (1) i T. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie nieważności 1 ustala, iż umowa kredytu hipotecznego nr (...) , zawarta w dniu 8 października 2007 r. pomiędzy I.Czytaj więcej» |
XVII AmT 124/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2022-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: prawo energetyczne Sygn. akt XVII AmT 124/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 1 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kaCzytaj więcej» |
XXV C 2185/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-08-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 2185/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. W. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siCzytaj więcej» |
XVII AmE 178/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 178/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji EnergetykiCzytaj więcej» |
XVII AmE 179/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Company spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wpis do rejestru podmiotów przywożących na skutek odwCzytaj więcej» |
XXV C 2272/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 7 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. I. , H. I. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 26 października 2006 rCzytaj więcej» |
XXV C 1976/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XXV C 1976/20 UZASADNIENIE punktu II postanowienia z 15 czerwca 2020 roku Rozpoznaniu i uwzględnieniu podlegał wniosek o udzielenie zabezpieczenia zawarty w pozwie zawierającym żądania ustalenia nieważności umowy i zasądzenia na rzecz powodów określonej w pozwie kwoty w złotych, stanowiącej . Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenCzytaj więcej» |