Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI Ns 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 maj 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zenobia Buchalska-Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maj 2015 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko R. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 maja 2015 roku (data prezentaty) K. S. – pełnomocnik wyborczy Ko

Sygn. akt VI Ns 36/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Pyszków Protokolant: Katarzyna Pokora po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. W. z udziałem T. T. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy Kodeks wyborczy postanawia : 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od Z. W. na rzecz T. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt V S 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Łączyńska Sędziowie: Beata Gutkowska (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. i A. Z. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Zarzuty zawarte w zażaleniu, odnoszące się do art. 1106' i art. 1097 k.p.c., nie mogą zostać uwzględnione. Artykuł 1106' § 2 k.p.c. stanowi, że jurysdykcja krajowa istnieje w sprawach między rodzicami a dziećmi, gdy dziecko i wnioskodawca są obywatelami polskimi. Niemniej jednak przepis ten ma zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim nic (...)

Sygn. akt VI Cz 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny – Odwoławczy Sekcja rodzinna II-instancyjna w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Paweł Styrna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2025 r. w Warszawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem M. K. o pozbawienie władzy rodzicielskiej, ustalenie miejsca pobytu małoletniej i ustalenie kontaktów oraz z wniosku M. K. z udziałem M. G. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej na

Sygn. akt VI Cz 341/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ewa Trybulska - Skoczelas (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cywińska SO Lidia Dziachan po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego B. B. (1) reprezentowanego przez rodziców D. R. i J. B. przeciwko B. B. (2) o alimenty na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt VI Cz 958/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy Sekcja rodzinna II – instancyjna w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Styrna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2024 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich: N. C. oraz N. C. (1) reprezentowanych przez matkę J. T. przeciwko I. C. o alimenty na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia

Teza orzeczenia: Do czasu faktycznego przejęcia pieczy przez rodzica obowiązek alimentacyjny powinien być realizowany do rąk osoby, która rzeczywiście wykonuje obowiązki opiekuńcze. Wszelkie działania prawne mające na celu zmianę osoby sprawującej piecze muszą być skuteczne także w sferze faktycznej, aby uzasadnić zmianę po stronie osoby do rąk której będzie (...)

Sygn. akt VI Ca 479/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy Sekcja rodzinna II - instancyjna w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Styrna Protokolant: Maciej Laszewski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko A. W. reprezentowanej przez matkę A. P. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda

Teza orzeczenia: W świetle art. 137 par. 2 k.r.o., samo istnienie obowiązku alimentacyjnego w przeszłości nie wystarcza dla uwzględnienia żądania zasądzenia alimentów za czas sprzed wniesienia pozwu. Konieczne jest wykazania: po pierwsze, że potrzeby uprawnionego w danym okresie istniały i miały charakter usprawiedliwiony w rozumieniu art. 133 i art. 135 (...)

Sygn. akt VI Ca 843/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy Sekcja rodzinna II - instancyjna w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Paweł Styrna po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025r. r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletnich: G. S. , E. S. , B. S. reprezentowanych przez matkę O. S. przeciwko T. S. o alimenty i zaległe alimenty na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sąd