Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Zdaniem sądu odwoławczego przypisanie temu oskarżonemu przestępstwa rozboju nastąpiło głównie z tego powodu, iż znajdował się w towarzystwie sprawców tego przestępstwa i jak ustalił sad meriti nie próbował mu zapobiec.

Sygn. akt X Ka 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz WSO(del.) Piotr Raczkowski Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. sprawy D. D. oskarżonego z art. 280 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu R

X Ka 582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Przemysław Hałasa Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy K. K. (2) i A. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:

Sygn. akt X Ka 587/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2022 r. sprawy B. P. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 04 m

Sygn. akt X Ka 585/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO - Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Ewy Budny po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Wo

Teza orzeczenia: Nie może być przecież tak, że istnieją dwie grupy dowodów, sprzecznych ze sobą, choćby w części, a uznanych w każdym wypadku, przez sąd, za wiarygodne

Sygn. akt XKa 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 r, sprawy P. S. (1) i F. F. (1) oskarżonych z art.279§l kk kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Teza orzeczenia: oszustwo podatkowe

Sygn. akt X Ka 595/24 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2024 roku sprawy J. L. oskarżonego o czyny z art. 56 § 1 k.k.s. i in. na skutek apelacji obrońcy od wy

Teza orzeczenia: Uwzględniając wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy Sąd Rejonowy obowiązany był orzec zgodnie z tym wnioskiem, bez dokonywania jakiejkolwiek modyfikacji, czy to na korzyść, czy na niekorzyść oskarżonego

Sygn. akt X Ka 600/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Eliza Proniewska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. sprawy Ł. M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez p