Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: … wskazana w art. 824 § 1 pkt 1 k.p.c. niedopuszczalność egzekucji sądowej jako przyczyna umorzenia zachodzi wówczas, gdy tytuł wykonawczy nie nadaje się w ogóle do egzekucji albo gdy jego wykonanie nie należy do sądowych organów egzekucyjnych, które co do zasady uprawnione są do wykonywania tylko sądowych tytułów egzekucyjnych. … prowadząc (...)

Sygn. akt V Cz 1025/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa z udziałem dłużniczki K. Ś. w przedmiocie skargi dłużniczki K. Ś. na postanowienie Komorni

Teza orzeczenia: „ … art. 189 k.p.c. … istnieją dwa warunki uwzględnienia powództwa o ustalenie: występowanie zgodności stanu opisanego w żądaniu z rzeczywistym stanem prawnym oraz istnienie interesu prawnego, muszą one zachodzić kumulatywnie … . nie budzi wątpliwości, iż powodowie mieli interes prawny w domaganiu się ustalenia powierzchni użytkowej (...)

Sygn. akt V Ca 441/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. (1) i T. W. (2) przeciwko (...) o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M

Sygn. I Ns 53/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Jaskuła Protokolant: protokolant stażysta Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem J. B. , R. M. , S. C. , P. C. , M. C. , Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - B. o orzeczenie przepadku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie.

Sygn. akt I C 578/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Halina Plasota Protokolant: apl. adw. Wiktor Kwinta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2012 r. w Warszawie sprawy ze skargi Skarbu Państwa – (...) przeciwko (...) z siedzibą w T. , B. , E. K. . z siedzibą w B. , W. , (...) z siedzibą w K. , N. , i (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. , P. o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy K

Sygn. XXIV C 116/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Luiza Pniewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Fabryki (...) sp. z o.o. w G. przeciwko J. S. o uchylenie wyroku sądu polubownego 1. oddala skargę; 2. zasądza od Fabryki (...) sp. z o.o. w G. na rzecz J. S. kwotę 1.217 zł (tysiąc dwie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na sku

Sygn. akt XVI GC 731/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2009 roku powód (...) Spółka Jawna z siedzibą w miejscowości S. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wnosząc o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z o.o. i spółka komandytowa z siedzibą w W. kwoty 999 037,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 maja 2008 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 14 400,00 złotych. W uzasadnieniu powód wskazał

Sygn. akt I C 743/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Bożena Jaskuła Protokolant : Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o odszkodowanie I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rz