Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.”

Sygn. akt XX GC 318/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 940 154 zł I uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.02.2013 roku (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego miasta (...) kwoty 711.654 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.02.2010 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty związanej ze zmianą umowy użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych położonych w W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż przedmiotowa opłata została pobrana przez pozwanego na podstawie Uchwały nr (...) Rady (...) z dnia 22 li

Teza orzeczenia: „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.”

Sygn. akt XX GC 318/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 października 2012 r. Pozwem z dnia 12.05.2011 r. (wniesionym w dniu 13.05.2011 r.) (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 940 154,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia, na mocy której ubezpieczone zostało mienie należące do (...) S.A., w skład którego wchodziło 29 określonych nieruch

Sygn. akt XX GC 296/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 sierpnia 2012 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana D. R. zobowiązana jest mu zapłacić kwotę 80.738,91 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa najmu z dnia 16 marca 2009 roku, na mocy której oddał pozwanej do używ

Sygn. akt XX GC 298/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Rozliczeniowa (...) w W. wniosła o ustalenie nieistnienia uchwały nr (...) Zgromadzenia Wspólników (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , podjętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników w dniu 19 grudnia 2013 roku, w przedmiocie zmiany umowy spółki w zakresie zmiany §16, §20 i §21 umowy spółki. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwan

Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje ro

Sygn. akt XX GC 227/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska Protokolant: Apl. radc. Katarzyna Pachowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. , na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w W. kwotę: 1.) 1

Sygn. akt XX GC 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Grzegorzewska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018r. w Warszawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki G. R. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1 097 złotych (jeden ty