XX GC 280/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc. Marcin Chodkowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o odwołanie od decyzji I odwołanie w całości oddala; II zasądza odCzytaj więcej» |
V Ca 553/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-04-17 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … zgodnie z art. 238 k.c. użytkownik wieczysty uiszcza właścicielowi gruntu (Skarbowi Państwa lub jednostce samorządu terytorialnego) opłatę roczną. Uzupełnieniem tego przepisu jest art. 71 ust. l ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. nr 261 póz. 2603) (dalej: u.g.n.), według którego za oddanie (...) Sygn. akt V Ca 553/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska SSR del. Anna Strączyńska Protokolant: Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dniaCzytaj więcej» |
I C 304/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 304/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Jan Wawrowski Protokolant sądowy stażysta Kamila Kobylarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) , A. G. (2) , M. Ś. , Ł. M. , P. M. , S. M. , J. M. , T. M. , M. M. , M. G. i A. G. (3) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o zapłaCzytaj więcej» |
XVII AmE 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić odwołanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
XX GC 285/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 285/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc. Agnieszka Pelc po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o odwołanie od decyzji I odwołanie w całości oddala; II zasądza od „Czytaj więcej» |
VIII K 387/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 387/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jethon Ławnicy : Jagoda Miazek Barbara Górecka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Narzymska, Ewelina Sobieraj, sekr.sądowy stażysta Jacek Zych, Krzysztof Boguszewski, w obecności Prokuratora Jakuba Ciborskiego, Piotr Bednarz oraz oskarżycielki posiłkowej M. W. po rozpoznaniu w dniach:05.09.2011, 26.09.2011 r. ,22.11.2011 r.Czytaj więcej» |
XVII AmA 214/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 214/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek oCzytaj więcej» |
V Ca 569/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Sąd Rejonowy nie uwzględnił … naczelnej zasady stosowania przepisu art. 5 k.c., zgodnie z którą na nadużycie prawa nie może powoływać się ten, kto sam prawo narusza. Dłużnik nie wywiązujący się z zawartej umowy narusza zasady prawa zobowiązań, co nie może być akceptowane jako działanie prawu odpowiadające.” Sygn. akt V Ca 569/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w WarszawCzytaj więcej» |
V Ca 1842/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2014-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w postępowaniu sądowym rozgraniczenie następuje na podstawie jednego z kryteriów przewidzianych w art. 153 kodeksu cywilnego. Są nimi kolejno: stan prawny, ostatni spokojny stan posiadania oraz wszelkie okoliczności. … powyższe kryteria wyłączają się wzajemnie, kolejne kryterium może być wzięte pod uwagę dopiero, gdy poprzednie nie dało (...) Sygn. akt V Ca 1842/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem C. S. , M. H. , L. H. , M. F. , J. B. , K. N. , D. N. , T. Ś. , M. J. , E. L. , (...) Sp. z o.o. w W. , L. S. i E. S. o rozgraniczenie na sCzytaj więcej» |
XVII AmC 1560/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 1560/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolonCzytaj więcej» |