XVII AmA 54/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 54/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołCzytaj więcej» |
XVII AmA 54/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-04 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych K. R. (1) i (...) spółki z ograniczoną odCzytaj więcej» |
XVII AmA 53/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąCzytaj więcej» |
XVI GCo 204/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-23 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 204/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: wniosek oddalić. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE W dniu 9 września 2013r. wnioskCzytaj więcej» |
XVI GNc 30/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-01-29 Data publikacji: 2014-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 172.375,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 5.771,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, tym 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszótw zastępstwa procesowego, w teminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciwCzytaj więcej» |
XVII AmA 1/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2022-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w G. z udziałem interwenienta ubocznego- nadzorcy sądowego G. M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KonkurCzytaj więcej» |
XVII AmA 1/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2023-10-25 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skCzytaj więcej» |
XVII AmA 1/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2022-11-14 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant - sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 27 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) SpółkCzytaj więcej» |
XVII AmA 2/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 2/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o koncentrację przedsiębiorców na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z sCzytaj więcej» |
XVII AmA 2/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2018-09-07 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |