II Ns 73/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II Ns 73/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Polakowski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. i M. L. (1) z udziałem E. K. i Komitetu Wyborczego (...) w sprawie o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępCzytaj więcej» |
III Ns 94/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) oraz J. K. – Prezesa Partii (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości p o s t a n aCzytaj więcej» |
III Ns 62/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-05 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 05 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: pełnomocnika finansowego Komitetu Wyborczego Wyborców (...) z udziałem: Komisarza Wyborczego w W. o odwołanie od postanowienia Komisarza Wyborczego z dnia 22 maja 2019 r. postanawia: oddalić odwołanie J. J. - pełnomocnika finansowegoCzytaj więcej» |
I Ns 32/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kuryłek Sędziowie SSO Bożena Chłopecka SSR (del.) Andrzej Vertun po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2018 roku sprawy z wniosku J. H. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. SSO Bożena Chłopecka SSO Andrzej Kuryłek SSR del. Andrzej Vertun UZASADNIENIE W dniu 17 września 201Czytaj więcej» |
I Ns 34/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. z udziałem KKW (...) , KW (...) , KW (...) o stwierdzenie nielegalnego finansowania kampanii wyborczej postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 21 września 201Czytaj więcej» |
I Ns 35/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. o ustalenie, że R. T. nie jest sędzią oraz że M. M. nie jest Prezesem Rady Ministrów postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 24 września 2018 r. (data nadaniaCzytaj więcej» |
I Ns 36/18postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. W. z udziałem A. J. protestu złożonego w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy postanawia : oddalić wniosek.Czytaj więcej» |
I Ns 41/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 41/18 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 października 2018 roku B. J. – kandydat na Radnego do Rady Dzielnicy W. domagał się na podstawie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku – Kodeks wyborczy (dalej: „k.w.”) wydanie zakazu uczestnikowi postępowania S. O. , Radnemu Rady Dzielnicy W. z ramienia KW (...) , rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wybudowaniu przez wnioskodawcę Cukierni (...) na terenie (...) , o posiadaniu przez wnioskodawcę „prywatnego biznesu, który urząCzytaj więcej» |
I Ns 43/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. Z. z udziałem P. S. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej, nakazanie jej sprostowania oraz o przeproszenie postanawia umorzyć postępowanie. Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 2 listopadCzytaj więcej» |
I Ns 36/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 36/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. W. we wniosku, który wpłynął do Sądu w dniu 4 października 2018r., o godzinie 12.10, wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy o: 1 zakazanie uczestnikowi rozpowszechniania nieprawdziwych stwierdzeń polegających na przypisywaniu kandydatowi na radnego J. W. tego, że cyt. „ ta osoba to szew (szef) esbeków w byłym zakładzie (...) ” a także tego, że „ J. W. z komitetu tej łajzy „(chodzi o kandydata na burmistrCzytaj więcej» |