Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I Ns 36/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. W. we wniosku, który wpłynął do Sądu w dniu 4 października 2018r., o godzinie 12.10, wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy o: 1 zakazanie uczestnikowi rozpowszechniania nieprawdziwych stwierdzeń polegających na przypisywaniu kandydatowi na radnego J. W. tego, że cyt. „ ta osoba to szew (szef) esbeków w byłym zakładzie (...) ” a także tego, że „ J. W. z komitetu tej łajzy „(chodzi o kandydata na burmistr

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Vertun Protokolant Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko S. O. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej oraz nakazanie usunięcia skutków jej rozpowszechnienia postanawia umorzyć postępowanie.

XXIV Ns 103/18 POSTANOWIENIE 26 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Sędziowie: SSO Monika Dominiak i SSR (del.) Krzysztof Tarapata po rozpoznaniu 26 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. O. z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. SSO Monika Dominiak SSO Jacek Tyszka SSR (del.) Krzysztof Tarapata UZASADNIENI

Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydenta (...) W. H. W. o odszkodowanie w przedmiocie wniosku W. J. o wznowienie postępowania XXV Ns 150/13 postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 524 § 1 k.p.c. uczestnik postępowania może żądać wznowienia

Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z wniosku A. P. w trybie art. 63 ust.2 ustawy z dnia 15 września 200r. o referendum lokalnym postanowił: wezwać do udziału w sprawie na podstawie art. 66 ust. 3 ustawy z dnia 15 września 2000r. o referendum lokalnym (Dz. U. z 2013r., poz. 70

Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. z udziałem T. K. Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr (...) w W. oraz Sędzi Doroty Tyrała- Komisarza Wyborczego Referendum w W. w trybie art.63 ust.2 ustawy z dnia 15 września 200r. o referendum lokalnym postanowił: o

Sygn. akt XXV Ns 171/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Aleksandra Różalska-Danilczuk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ł. Z. , kandydata na senatora do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zgłoszonego przez Komitet Wyborczy Wyborców (...) z udziałem Wydawcy dziennika (...) oraz portalów (...) ” i (...) ” , Redaktora Naczelnego dziennika (.

Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska SSO Hanna Jaworska, SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie w sprawie z wniosku A. P. z udziałem T. K. Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr (...) w W. oraz Sędzi Doroty Tyrała- Komisarza Wyborczego Referendum w W.