Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 1139/19 WYROK 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 i in. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonow

X Ka 1118/13 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że w okresie od 22.12.2009r. do 16.11.2010r. w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bez wymaganego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego prowadził działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w postaci działalności maklerskiej polegającej na zarządzaniu portfelem K. C. , w skład którego wchodziły instrumenty finansowe w postaci kontraktów na różnicę, to jest o czyn z art. 178 ustawy o obrocie in

Sygn. akt X Ka 1163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy A. R. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z d

Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd.

X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Re

Sygn. akt X Ka 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Bogusław Orzechowski (spr.) Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. sprawy D. R. oskarżonej przez oskarżycielkę prywatną A. B. (1) o czyn z art. 217 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku S

Sygn. akt I C 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej siedzibą w W. i Szpitalowi (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie I zasądza od pozwanego Szpitala (...) w W. in solidum z pozwanym

Sygn. akt I C 14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Rafał Wagner Protokolant stażysta Agnieszka Kuta po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i B. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwot po 2.000.000 zł I zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz

Sygn. akt I C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudzień 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudzień 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od R. D. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.600 (tr