Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: XXIV C 552/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska – Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) i Z. K. przeciwko K. K. (2) o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie żądania rozwiązania umowy o roboty budowlane z dnia 28 sierpnia 2010 r.; 2 w pozos

Sygn. akt XX GC 617/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska Protokolant: Apl. radc. Maryla Surowiec po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. i Spółka Spółka Komandytowa w W. o zapłatę I. Zasądza od (...) Spółka z o.o. i Spółka Spółka Komandytowa w W. na rzecz (...) Spółka z o.o.

Sygn. XX GC 617/07 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o.o. w P. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. i Spółka Komandytowa w W. na rzecz powoda kwoty 1.441.129,90 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po dniu zapłaty przez powoda do dnia zapłaty tj. od kwoty: 1 1.960 PLN od dnia 2004-09-01 do dnia zapłaty 2 6.226,45 PLN od dnia 2004-10-01 do dnia zapłaty 3 8.945,89 PLN od dnia 2004-10-29 do dnia zapłaty 4 60.778,67 PLN od dnia 2004-12-08 do dnia zapłaty 5 40.516,

Sygn. akt XXVI GC 594/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sadowy stażysta Magda Podniesińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka” Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 6 975 322,7

Teza orzeczenia: „ … wniosek o ustanowienie służebności podlegałby oddaleniu, z uwagi na usprawiedliwiony zarzut uczestnika nabycia służebności przez zasiedzenie (art. 292 k.c. w zw. z art. 172 i n. k.c.). Uczestnik od chwili wybudowania rurociągu korzysta z niego w zakresie, jaki odpowiada służebności zdefiniowanej obecnie w art. 3051 k.c. … spełnione są (...)

Sygn. akt V Ca 850/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSR del. Katarzyna Kisiel Protokolant: st.sekr.sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. i P. P. z udziałem Przedsiębiorstwa (...) S.A. w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: „Według Sądu Okręgowego na tle materiałów przedmiotowej sprawy można przyjąć jako okoliczność nie budzącą wątpliwości, że strony nie pozostawały w sporze co do tego, że nawiązany został między nimi stosunek zobowiązaniowy, którego najogólniej określonym przedmiotem było pośrednictwo pozwanej spółki w zakupie przez powoda udziałów w spółce z (...)

Sygn. akt V Ca 915/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dni

Sygn. akt XVI GC 419/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 marca 2010 r. (...) Sp. o.o. z siedzibą w G. (dawniej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. ) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 203 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 24 szczegółowo wskazanych kwot i dat do dnia zapłaty, kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 14 400 zł (a na wypadek skierowania sprawy do postępowania zwykłego 28 800 zł) oraz zwrotu kosztów próby ugodowej, w tym kosztów zas

Sygn. akt XVI GC 819/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30.08.2010 r. powód (...) Sp. j. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 763.290,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31.08.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji określonego w art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, polegającego na pobieraniu innych niż marża handlowa opłat za przyjecie towaru do sprze