XVI GC 819/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-16 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 819/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30.08.2010 r. powód (...) Sp. j. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 763.290,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31.08.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji określonego w art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, polegającego na pobieraniu innych niż marża handlowa opłat za przyjecie towaru do sprzeCzytaj więcej» |
XVI GC 731/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-13 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 731/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości S. przeciwko : (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka spółka komandytowa z siedzibą w W. o zapłatę kwotCzytaj więcej» |
XVI GC 544/08wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-01-08 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 544/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Maciej Dobrzyński Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kondratowicz, starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2009 r. Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurenCzytaj więcej» |
XVI GC 49/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-24 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.535.604,02 złotych I zasądza od (...) Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz A. W. kwotę 2.063.486Czytaj więcej» |
XVI GC 61/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-09-14 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 61/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: aplikant radcowski Anna Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala 2 zasądzaCzytaj więcej» |
V Ca 1752/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-04 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … art. 23 kc wśród przykładowego wyliczenia dóbr osobistych człowieka wprost wymienia nietykalność mieszkania jako jedno z tych dóbr. Naruszenia dobra osobistego jest w prawie polskim czynem niedozwolonym. Zatem, przesłankami odpowiedzialności z art. 448 k.c. są: czyn wyrządzający szkodę, bezprawność działania sprawcy, wina sprawcy, (...) Sygn. akt V Ca 1752/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w WarszCzytaj więcej» |
XVII AmE 31/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-04 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 31/11 UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2010 roku pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr (...) Od powyższej Decyzji odwołanie wniósł powód - (...) S.A. z siedzibą w W. . Na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. pełnomocnik powoda oświadczył, że cofa odwołanie. Pełnomocnicy pozwanego oraz zainteresowanego oświadczyli, iż nie sprzeciwiają się cofnięciu odwołania. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje: W ocenie SąCzytaj więcej» |
XVII AmE 32/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmE 32/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zawarcie umowy postanawia: 1 umorzyć postępCzytaj więcej» |
XVII AmE 31/11postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 31/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany: (...) sp. z o.o. z/s w T. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci na skutek odwołania powodaCzytaj więcej» |
XVII AmE 146/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-19 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 146/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania E. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) E. W. z siedzibą w miejscowości Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa UrzCzytaj więcej» |