Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

sygn. akt XVII AmC 2730/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 31maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) w W. stosowania w obrocie z konsumentami postanowień

Sygn. akt XVII AmA 82/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygn. akt XX GCo 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agata Saryusz Szarska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia na skutek wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia z dnia 25 maja 2012 roku w przedmiocie zabezpieczenia roszczeni

Teza orzeczenia: „Rację ma Sąd Rejonowy, że w aktach sprawy niniejszej nie ma żadnego dowodu na to, że wnioskodawczynie miały w chwili wywłaszczania nieruchomości do niej tytuł własności, a tego domaga się postanowienie zezwalające na wpłatę odszkodowania do depozytu sądowego.”

Sygn. akt V Ca 955/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska SSR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawa na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. P. i M. D. z udziałem H. P. , I. D. , K. C. i R. P. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji E. P. od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 2 grudnia 2011 roku,

Teza orzeczenia: " ... posiadanie samoistne opiera się na faktycznym władaniu rzeczą jak właściciel, nie odnosi się ono do kwestii dobrej bądź złej wiary. Dla biegu zasiedzenia nieistotny jest także stan świadomości właścicieli, przeciwko którym zasiedzenie biegnie. Istotne jest jedynie łączne spełnienie dwóch przesłanek ustawowych - fakt posiadania (...)

Sygn. akt V Ca 996/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. K. i R. K. z udziałem A. B. , B. D. i E. B. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczek od postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w

Sygn. akt XVII AmC 974/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko „ A. Towarzystwu (...) ” S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowa

Sygn. akt XVII AmC 969/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stos

Sygn. akt XVII AmC 893/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko Bankowi (...) w N. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi (...) w N. wykorzystywania w u