XXV C 2517/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 2517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , T. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 364 212,49 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 72 720,07 zł I oddala powództwo w całości; II zasądza od M. G. i T. G. na rzecz (...) BankCzytaj więcej» |
XXV C 2918/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-09 Data publikacji: 2020-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 2918/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa Raiffeisen Bank (...) w W. przeciwko E. H. o zapłatę oddala powództwo. sygn. XXV C 2918/18 UZASADNIENIE wyroku z 9 września 2019 roku I Żądania stron Złożonym w niniejszej sprawie pozwem powód dochodził od pozCzytaj więcej» |
XXV C 2577/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 15 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. i I. Z. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwot 41 164,79 zł oraz 138 542,94 CHF z odsetkami I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz B. Z. i I. Z. (łącznie) kwotę 138 542,94 (sto trzyCzytaj więcej» |
XXV C 2579/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2579/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 25 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o zapłatę; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny numer (...) zawarta 19 marca 2008 roku pomiędzy M. K.Czytaj więcej» |
XXV C 2765/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko C. P. , M. P. (1) , Z. P. o zapłatę kwoty 314 430,32 zł wraz z odsetkami I zasądza od C. P. , M. P. (1) i Z. P. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
XXV C 2359/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwot 215 158,37 zł oraz 27 946,84 CHF z odsetkami od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego I zasądza od (.Czytaj więcej» |
XXV C 2320/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2021-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone postanowienia umowne. sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I oddala powództwo główne i ewentualne; II zasądza od P. M. na rzecz (...)Czytaj więcej» |
XXV C 2/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-15 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oCzytaj więcej» |
XXV C 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , W. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 101 199,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18.04.2017 r. do dnia zapłaty I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibCzytaj więcej» |
XXV C 712/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 80 940,46 zł, ewentualnie 26 586,04 zł i 32 261,82 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zCzytaj więcej» |