Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VIII K 296/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Joanna Grabowska Protokolant: sekr. sąd. Monika Kutyła, Marlena Frasońska w obecności prokuratora Bartosza Jandy, Renaty Adamkiewicz, Agnieszki Ważny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 21 kwietnia 2023 roku, 15 maja 2023 roku, 19 maja 2023 roku sprawy: I. M. , syna P. i A. z domu C. , urodzonego (...) , w P. we Włoszech, os

Sygn. akt VIII K 270/24 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Szymańska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kuczyńska w obecności oskarżyciela Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego reprezentowanej przez A. F. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2025 roku sprawy biegłego rewidenta C. Z. , syna C. i W. , urodzonego 7 listopada 1949 roku w Z. (nr wpisu w rejestrze

Sygn. akt VIII K 297/ 08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Protokolant: Ludmiła Wójcik; Renata Niewiadomska; Monika Walicka; Krzysztof Boguszewski; Katarzyna Świdwa; Magdalena Puśko; Małgorzata Skonieczna; Emilia Tlaga; Anna Grotkowska; Mariusz Wójcik Przy udziale Prokuratora: Piotra Wojdygi; Bartosza Tymosiewicza; Jolanty Chankowskiej; Piotra Piątka po rozpoznaniu w dn

Sygn. akt VIII K 317/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Turek Protokolant: prot. sąd. – staż. Aleksandra Jędral, sekr. sąd. Dariusz Markowski w obecności Prokuratora: Krystyny Paszek w obecności oskarżyciela posiłkowego A. F. po rozpoznaniu w dniach: 18 grudnia 2012 roku, 22 stycznia 2013 roku i 11 lutego 2013 roku sprawy: 1 G. D. , ur. (...) w Ż. , syna Z. i M. z d. K. , 2 P.

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia : „ …Sąd uznał, że – przynajmniej co do zasady- brak było przesłanek do skorzystania z możliwości dalszego złagodzenia sankcji przy wydawaniu niniejszego wyroku łącznego. Kara łączna nie może być uważana za instytucję polegająca na automatyzmie łagodzenia konsekwencji poszczególnych skazań5. Przyjęcie takiej interpretacji (...)

Sygn. akt VIII K 286/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16. stycznia 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Narzymska przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu 16. stycznia 2012. roku sprawy P. B. urodz. (...) . roku w W. syna C. i A. z d. B. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z 10. kwietnia 2001. roku, sygn. III K 267/00 , za przestępstwo z

Sygn. akt VIII K 344/12 UZASADNIENIE Na podstawie całości dowodów zgromadzonych i ujawnionych w sprawie, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: na przełomie 1994 i 1995 r. w pubie mieszczącym się przy ul. (...) w W. , zwanym zwyczajowo (...) , od dużej reklamy piwa, która znajdowała się w pobliżu, był zatrudniony jako pracownik ochrony S. J. pseudonim (...) . W lokalu tym częstym gościem bywał między innymi K. G. pseudonim (...) , należący do grupy przestępczej M. C. pseudonim (...) . Grupa ta miał

Sygn. akt VIII K 433/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR (del. do SO) Maria Turek Protokolant Aleksandra Jędral przy udziale prokuratora Bogumiła Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku S. T. o wydanie wyroku łącznego z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 632 pkt 2 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku ł

Teza orzeczenia: …Popełnienie więcej niż dwóch przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzeczeniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Przy wymierzaniu kary skazanemu należało mieć zatem na uwadze ilość konfliktów z prawem. W ocenie Sądu powyższe przemawia za uznaniem , iż skazany jest osobą nie (...)

Sygn. akt: VIII K 381/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Apelacyjnego w SO Marek Celej Protokolant: Joanna Kuklińska w obecności prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku sprawy P. M. , ur. (...) w W. , s. E. i E. z d. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale VIII Karnym z dnia 13 listopada 2003r. w spr