Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Ustawodawca w art. 11 ust. 3 pkt. 2 ustawy o ochronie lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie ustawy Kodeks cywilny ustanowił prawo właściciela lokalu, w którym czynsz jest niższy niż 3 % wartości odtworzeniowej w skali roku, do wypowiedzenia stosunku najmu z zachowaniem miesięcznego terminu wypowiedzenia, na koniec miesiąca (...)

Sygn. akt V Ca 689/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SSO Agnieszka Fronczak SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko J. W. i M. W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt XXV C 982/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : protokolant stażysta Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa: (...) S. A. z siedzibą w G. we Francji, (...) z siedzibą w G. we Francji oraz (...) S. A. z siedzibą w S. w Szwajcarii przeciwko Skarbowi Państwa – Gen

Sygn. akt XXV C 1052/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedziba w miejscowości B. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanawia: odrzucić pozew UZASADNIENIE Wskazana jako pozwana Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie ma zdolności sądowej ani p

Sygn. akt XXV C 982/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2009 roku powodowie (...) S. A. , (...) oraz (...) S. A. wnieśli o zmianę treści umowy nr (...) z dnia 9 listopada 2006 roku zawartej przez powodów ze Skarbem Państwa – Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad poprzez podwyższenie wysokości świadczenia z tytułu wynagrodzenia za wykonanie robót oraz usunięcie z nich wad o kwotę 45.061.999,43 Euro brutto oraz zasądzenie kwoty 45.061.999,43 Euro od pozwanego solidarnie na rzecz powod

Sygn. akt XXV C 718/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 czerwca 2013 roku powód, Przedsiębiorstwo Robót Mostowych (...) S.A z siedzibą w Ł. wniosł o zasądzenie od pozwanego, Skarbu Państwa-Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zapłaty następujących kwot: .kwoty 518.916,79 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 maja 2008 roku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu kosztów przestoju maszyn podczas kolizji z linią 220 kV; .kwoty 128.450,50 wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 maja 2008 ro

Sygnatura akt XXV C 819/13 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17 GRUDNIA 2013r. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013r. powodowie (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. zawarli z pozwanym Skarbem Państwa- Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w W. ugodę sądową. W § 2 pkt 11 powyższej ugody strony ustaliły, że zapłata przez Skarb Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Wykonawcy bez potrąceń, z uwzględnieniem obowiązujących na dzień wymagalności zajęć, kwot wska

Sygn. XXV C 646/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jania Dąbrowiecka Protokolant: protokolant sądowy stażysta Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa SP- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasadza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda SP- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie wartość dochodzonego w pozwie roszczenia, wynosi 1600 zł w związku z czym nie kwalifikuje się ona do rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym.

Sygn. akt V Ca 3209/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SO Maria Dudziuk Sędzia SO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu 16 maja 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie wskutek wniesienia przez powoda skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 lutego 2013 r. sygn. akt V Ca 3209/