Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 809/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Rafałko - Skorupa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. N. i L. N. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w G. na rzecz B. N. i L. N. kwotę 26.096,44 zł (dwadzieścia sz

Sygn. akt XXV C 801/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie albo unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa k

Teza orzeczenia: Ograniczenie postawieniami umowy odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy od inwestora nie może być uznane za prawnie skuteczne.

Sygn. akt XXV C 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autost

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska – Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) i M. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza solidarnie od powodów B. B. (1) i M. B. na rzecz pozwanego (...) B

Sygn. akt XXV C 1057/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. W. i A. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i unieważnienie 1 ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny

Sygn. XXV C 1064/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Mitkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. B. na rzecz Skarbu Państwa- (...) kwotę 10 800 zł (dziesięć tys

Sygn. XXV C 1085/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy powództwa D. W. przeciwko (...) Bank SA w W. o stwierdzenie nieważności umowy ewentualnie ustalenie nieistnienia stosunku prawnego 1 odrzuca pozew w zakresie stwierdzenia nieważności umowy, 2 odrzuca poze

Sygn. akt XXVC 1094/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2013r skierowanym przeciwko Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. powodowa Firma (...) Budownictwo (...) spółka z o.o. w B. wnosiła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 314 127,30 zł z ustawowymi odsetkami od 20 maja 2013r do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka powoływała się na solidarną odpowiedzialność inwestora wraz ze spółką (...) S.A. , która zleciła powódce wykonanie na rzecz inwestora określonych prac