XXV C 915/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 915/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Sędziowie: SSO Anna Błażejczyk SSO Tomasz Gal Protokolant: stażysta Agnieszka Pielak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. (reprezentanta grupy) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o uCzytaj więcej» |
XXV C 916/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVC 916/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XXV Wydziale Cywilnym w składzie: SSR del. Adam Mitkiewicz protokolant: Martyna Sajdak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. z udziałem interwenientów ubocznych A. D. (2) i B. D. o ustalenie oddala powództwo. Sygn. akt XXV C 916/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 maja 2015 r. (daCzytaj więcej» |
XXV C 918/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 918/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Sędziowie: SSO Krystyna Stawecka, SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Borowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Powiecie (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
XXV C 924/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-21 Data publikacji: 2024-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 924/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg KrajowyCzytaj więcej» |
XXV C 922/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-14 Data publikacji: 2023-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 922/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. G. , A. W. i M. W. o zapłatę 1 zasądza od J. G. , A. W. i M. W. solidarnie na rzecz B. B. kwotę 140.423,67 zł (sto czterdzieści tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote sCzytaj więcej» |
XXV C 925/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-28 Data publikacji: 2014-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 925/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Suchocka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko B. sp. z o .o siedzibą w W. i Gminie B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. i Gminy B. solidarnie na rzecz powoda T. P. kwotę 224 442,3Czytaj więcej» |
XXV C 925/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2020-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 925/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca a 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym; Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka Protokolant: sekr. sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. K. , A. C. i M. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala; 2 Zasądza od powodów E. K. , A. C. i M. K. solidarnie na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 3617 (trzy tysiącCzytaj więcej» |
XXV C 813/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 813/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1 Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniuCzytaj więcej» |
XXV C 819/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XXV C 819/13 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17 GRUDNIA 2013r. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013r. powodowie (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. zawarli z pozwanym Skarbem Państwa- Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w W. ugodę sądową. W § 2 pkt 11 powyższej ugody strony ustaliły, że zapłata przez Skarb Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Wykonawcy bez potrąceń, z uwzględnieniem obowiązujących na dzień wymagalności zajęć, kwot wskaCzytaj więcej» |
XXV C 819/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi naruszenie (...) sygn. XXV C 819/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i R. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 527 277,52 zł, 3 349,77 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 3 349,77 CHF z odsetkami I ustala, że umowaCzytaj więcej» |