Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy podejmując decyzję o konieczności zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego w istocie uznał, że zostało ono zakończone przedwcześnie, co należy ocenić jako wniosek trafny.

Sygn. akt X Kz 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 19 listopada 2

Teza orzeczenia: Wskazać należy, iż dla odpowiedzialności płatnika z art. 77 § k.k.s. nie ma znaczenia powód nie rozliczenia się z urzędem skarbowym. Racją takiego unormowania jest przede wszystkim to, że płatnik nie jest uprawniony do dysponowania ,,cudzym'' podatkiem ani tym bardziej decydowania o tym, czy w ogóle należy go zapłacić.

X Ka 503/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Elzbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego i Oskarżyciela Skarbowego: A. J. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013r. sprawy T. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s. i inne na skutek apelac

Sygn. akt X S 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: Wanda Jankowska – Bebeszko Leszek Parzyszek w sprawie skargi wniesionej przez skarżącego M. K. (1) na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1277/21 na podstawie art. 2 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o sk

Sygn. akt X S 143/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz SO Mariusz Jackowski w sprawie skargi wniesionej przez R. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie (sygn. akt II K 1511/21) postanawia: 1 na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie pra

Sygn. akt XII K 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Jarosz Protokolant: Kamila Wróbel , Dominika Hara, Zuzanna Śmiechowska, Marlena Migda przy udziale prokuratora Macieja Barczyka, Ewy Kiec przy udziale oskarżyciela posiłkowego D. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 kwietnia 2018 roku, 24 maja 2018 roku, 7 września 2018 roku, 1 i 29 października 2018 roku, 26 lis

Sygn. akt XII K 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Stanisław Zdun Ławnicy: Jadwiga Włodarska Agata Łuzdowska Protokolant: sekr. Sąd Sylwia Nowicka, sekr. Sąd Daniel Wiśniewski, Patrycja Michałowska w obecności Aleksandry Kowalak, Zbigniew Maćczak – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla W. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 marca 2017 r., 25 maja 2017 r., 0

Teza orzeczenia: Skazana po raz kolejny wprowadziła innych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze swoich deklaracji. Pomimo upływu terminu naprawienia szkody, nie podjęła realnych działań zmierzających do wykonania ciążących na niej obowiązków.

X Kzw 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie B. U. skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.

sygn. akt XII K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.b.Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Ewa Brzezińska Małgorzata Seroczyńska Protokolant: Dominika Hara, Mirosław Grzęda, Mikołaj Żaboklicki, Monika Raczyńska, Emil Karwowski przy udziale Prokuratora: Tomasza Jędrycha, Małgorzaty Ochman, Joanny Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach: 5 października 2020 roku, 10 listopada 2020 r