XXV C 1662/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-24 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant: protokolant sądowy Stanisław Ławcewicz- Musialik po rozpoznaniu 18 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. i J. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. zasądza od Banku (...) SA w W. solidarnie na rzecz K. G. i J. G. 127 409,02zł ( sto dwadzieściCzytaj więcej» |
XXVII Ca 1468/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Sygn. akt XXVII Ca 1468/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Staszewska Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio (...) S.A. ) przeciwko (...) AG z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. WCzytaj więcej» |
XVII AmC 1390/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1390/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania prCzytaj więcej» |
III C 406/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 października 2015 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Protokolant sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. ; przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) (...) w W. ; o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) w W. , nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) z dnia 31 maCzytaj więcej» |
XVII AmC 1386/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1386/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania prCzytaj więcej» |
I C 228/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-07 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I ACa 940/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Roman Dziczek (spr.) Sędzia SA Barbara Trębska Sędzia SO (del.) Marta Szerel Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o odszkodoCzytaj więcej» |
XVII AmC 1385/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1385/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania prCzytaj więcej» |
XVII AmC 1384/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1384/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazujCzytaj więcej» |
XVII AmC 1391/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1391/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zCzytaj więcej» |
V Ca 2122/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-13 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „Osoba dążąca do wykazania, że prawo jawne z księgi wieczystej dotyczy nieruchomości o innym składzie faktycznym, nieobejmującym pewnych działek lub ich części, kwestionuje fakt, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym i z tego powodu zmuszona jest obalić wynikające z ustawy domniemanie, nie może (...) Sygn. akt V Ca 2122/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SSO Marzanna Góral SSO Ewa Talarczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i W. Z. przeciwko Z. S. i A. S. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w PiaseczniCzytaj więcej» |