X Ka 548/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-16 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie J. K. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu oCzytaj więcej» |
X Ka 785/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 785/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie A. S. oskarżonej o czyn z art. 62 § 2 k.k.s. i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o Unii EuCzytaj więcej» |
XVII AmA 120/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioroweCzytaj więcej» |
XVII AmA 137/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 137/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów naCzytaj więcej» |
XXV C 353/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. prowadzącego w P. działalność w ramach oddziału (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w P. z siedzibą w W. o zapłatę ewentCzytaj więcej» |
X Ka 785/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 785/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie A. S. oskarżonej z art. 62 § 2 k.k.s. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 23 wrzesnia 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.:Czytaj więcej» |
XXIV C 215/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 215/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska-Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. (...) w W. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo, 2 zasądza od M. Z. na rzecz Prokuratorii Generalnej SkaCzytaj więcej» |
XVII AmC 10/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant:protokolant sądowy Aleksandra Marczak po rozpoznaniu 16 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów we W. o uznanie postanowieńCzytaj więcej» |
X Ka 813/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 813/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie P. M. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o UniCzytaj więcej» |
X Ka 813/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 813/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie P. M. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać popCzytaj więcej» |