Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością.

Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

X Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska Protokolant: st sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 20l3r. sprawy E. F. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokurator

Teza orzeczenia: Jest bezsporne, że przestępstwo oszustwa podatkowego może być popełnione wyłącznie umyślnie, co oznacza, że sprawca chce jego popełnienia ( zamiar bezpośredni) bądź co prawda nie chce jego popełnienia, ale przewidując taką możliwość, na to się godzi ( zamiar ewentualny)

Sygn. akt X Ka 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR(del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy F. T. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżo

Sygn. akt X Ka 121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SO - Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy C. K. (1) oskarżonego z art. 222 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. akt X Ka 122/14 UZASADNIENIE M. G. została oskarżona o to, że w dniu 3 lipca 2011 roku w W. w bliżej nieokreślonym miejscu, działając w zamiarze, aby dokonano pobicia z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci metalowej rurki M. K. , swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu przez n/n osoby, w ten sposób, że udzieliła informacji gdzie znajduje się pokrzywdzony, tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 159 k.k. , Ł. P. został oskarżony o to, że w dniu 3 lipca 2011 roku w W. w bliżej

Sygn. akt X Ka 117/13 UZASADNIENIE R. S. oraz T. T. zostali oskarżeni o to, że: w dniu w dniu 27 maja 2010 r. przy ul. (...) w W. działając wspólnie i w porozumieniu brali udział w pobiciu W. K. w ten sposób, że zadawali pustymi butelkami po piwie uderzenia w głowę w/w, w wyniku czego W. K. doznał obrażeń głowy w postaci rozcięcia naskórka, ranę szyi oraz pieców i ramie ma lewego tj. o czyn z art. 159 k.k. w zb z art. 157 § 2 k.k. w zw z art. 11 § 2 k . Wyrokiem z dnia 29 października 2012 roku

Sygn. akt X Ka 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Cesielska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SR del. Marcin Waszkiewicz – spr. Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach 2 kwietnia 2019 r. i 7 czerwca 2019 roku sprawy K. G. (1) , M. I. i M. K. oskarżonych o czyn z 228 § 4 kk w zw. z art. 228 § 3 kk

X Ka 120/14 UZASADNIENIE L. P. został oskarżony o to, że w okresie od 23 stycznia 2009r. do 26 lipca 2012r., w W. przy ul. (...) będąc pracownikiem (...) na stanowisku stażysta a następnie maszynista taboru pasażerskiego (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie prowadził tabor pasażerski – pociąg metra działając wbrew zakazom prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonym przez Sąd Rejonowy dla W. IV Wydział Karny sygn. akt IV K 2543/06 zakazu prowadzenia pojazdów mechan