Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 339/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Katarzyna Karwowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Chłodni (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność czynności prawnej w postaci „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienia

Teza orzeczenia: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą (...)

Sygn. akt XX GC 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. - (...) Spółka Komandytowa w W. o zapłatę kwoty 126. 954, 79 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda R. M. na rzecz pozwanego (...

Sygn. akt XX GC 363/13 UZASADNIENIE 28 XII 2012 r. (...) S.A. we W. wniosła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zasądzenie na jej rzecz od (...) odpis pełny z KRS k. (...) ) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot: - 51.356,80 zł z tytułu niewykonania zobowiązania wnikającego z § 6.2 umowy najmu z 17 II 2010 r., - 57.803,19 zł tytułem naprawienia szkody jaką poniosła przez to, że liczyła na zawarcie przez strony umowy najmu pomieszczeń oraz niewykonania zobowiązania wnikającego z § 6.2 u

Sygn. akt XX Gc 348/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. , (...) Spółce Akcyjne z siedzibą

Sygn. akt XX GC 366/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. T. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w L. na rzecz Z. T. kwotę 51 810,32 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy osiemset dziesięć złotych trzydzieśc

Sygn. akt XX GC 371/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Iwańska Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. N. PPHU (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 215.188,97 zł orzeka : I.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz E. N. kwotę 185.170,17 zł ( sto osiemdzies

Sygn. akt XX GC 355/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie w całości wyroku Sądu Arbitrażowego przy Kra

Sygn. akt XX GC 371/10 UZASADNIENIE Powód E. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w dniu 19 lutego 2010 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 215.188,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. W uzasadnieni