Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 3754/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) SA w W. wykorzys

Teza orzeczenia: „ … trafnie powód jako podstawę żądania wskazał przepis art. 4 ust. 4 ustawy z 15 grudnia 2000r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003r., Nr 119, poz. 1116 z późn. zm.). Zdanie drugie tego przepisu zawiera bowiem bezpośrednią regulację sposobu ponoszenia przez osoby nie będące członkami Spółdzielni kosztów związanych z utrzymaniem (...)

Sygn. akt V Ca 1859/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni (...) z siedzibą w C. przeciwko K. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 19 stycznia 2012 roku, sygn. akt I C 16/12 1 oddala apelację; 2 zasądza

Sygn. akt XVII AmC 5204/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko A. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje A. R. wykorzystywania w obrocie z konsu

Sygn. akt XVII AmE 93/12 POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji postanawia: 1. odrzucić odwołanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz odwołującego się kwotę 100 zł (słownie: st

sygn. akt XVII AmC 1002/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2012 r. powód - (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia § 7 wzorca umowy o treści : "Przeniesienie przez jedną ze stron praw lub obowiązków wynikających z niniejszej umowy na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności ” , którym posługiwał się pozwany - (...) sp. z o.o. w W. . Zdaniem powoda rzeczony zapis wzorca um

Sygn. akt II C 593/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SO Anna Falkiewicz – Kluj SO Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Powiatu (...) jako przedstawiciela grupy powiatów: Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Miasta B. , Powiatu (...) , Powiatu (...)

Sygn. akt I ACa 940/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Roman Dziczek (spr.) Sędzia SA Barbara Trębska Sędzia SO (del.) Marta Szerel Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o odszkodo

Sygn. akt XX GC 250/12 UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2011 r. G. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. wniósł pozew o zapłatę z wnioskiem o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. . Powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 216.787,50 zł (dwieście szesnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych 50/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 października 2011 r. do dnia zapłaty o