Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: (…) jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych. Przepis ten stwarza zatem dwie równorzędne możliwości, a wybór zastosowanego rozwiązania pozostawia do oceny Sądu. Zasadnym wydaje się przy (...)

X Ka 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Teza orzeczenia: (…) powodem ewentualnej korekty zaskarżonego wyroku nie może być każda stwierdzona niewspółmierność, a jedynie jej postać wyraźna, oczywista, bezsporna, bardzo duża (…)

Sygn. akt X Ka 192/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maria Stachyra przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku sprawy: T. J. (1) oskarżonego z art. 254§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art.

Sygn. akt X Ka 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik - spr. Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu dnia 16.05.2013 roku w sprawie U. B. i G. B. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Pr

Sygn. akt X Ka 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Piotr Schab -spr SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia 2014r. sprawy S. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Również zachowanie sprawcy po wpłacie przez pokrzywdzonego pieniędzy świadczy o zamiarze kierunkowym oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., albowiem oskarżony – o ile nie był oszustem - nie mogąc się wywiązać z umowy powinien był niezwłocznie zwrócić pieniądze, co uczynił dopiero rok po dokonaniu przez pokrzywdzonego zapłaty – w sytuacji, w (...)

X Ka 74/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SO Mariusz Jackowski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013r. sprawy D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszk

Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością.

Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

X Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska Protokolant: st sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 20l3r. sprawy E. F. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokurator

Teza orzeczenia: "Skarżący nie dostrzega jednak, że czyn z art. 155 k.k. nie zawsze jest przestępstwem indywidualnym. Użycie znamienia ,,powoduje” oznacza, że przestępstwo to można popełnić zarówno przez działanie, jak i przez zaniechanie"

Sygn. akt X Ka 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie SO - Mariusz Jackowski SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os