Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIII Ga 869/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański SSO Alicja Dziekańska (spr.) SSO Magdalena Nałęcz protokolant: protokolant sądowy Adrian Barczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w B. przeciwko : Bank (...) S

Teza orzeczenia: Odwołanie likwidatora spółki jawnej

Sygn. akt XXIII Ga 812/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański SO Magdalena Nałęcz Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem: 1. (...) spółki jawnej w (...) w W. , 2. E. G. o odwołanie z funkcji likwidatora na skutek apelacji E. G. od postanowienia Są

Sygn. akt XXIII Ga 836/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia

Teza orzeczenia: „...termin publikacyjny nie jest terminem rozprawy. W przypadku zatem, gdy na terminie publikacyjnym zamkniętą wcześniej rozprawę otwarto na nowo, konieczne jest jej ponowne przeprowadzenie. Przeprowadzenie rozprawy po jej otwarciu na nowo jest możliwe na terminie, o którym strony powinny zostać prawidłowo powiadomione. W tym zaś przypadku, (...)

Sygn. akt XXIII Ga 904/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Anna Miśkiewicz SO Monika Skalska Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia

Sygn. akt XXIV C 1068/13 UZASADNIENIE Pozwem z 30 lipca 2013 roku U. S. , P. S. i A. W. wnieśli o zasądzenie solidarnie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 25 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, na którą składała się kwota 70.000 zł tytułem odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości należącej do powodów na skutek utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla (...) w W. i kwota 30.000 zł tytułem kosztów koniecznej rewital

Sygn. akt XXIV C 1071/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Bojańczyk Protokolant sekretarz sądowy Anna Więckowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I powództwo oddala; II nie obciąża powódki kosztami procesu.

Sygn. akt XXIV C 1074/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Stokowska - Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. T. przeciwko B. S. o zapłatę 1 zasądza od B. S. na rzecz Z. T. kwotę (...) ) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2013

Sygn. akt XXIV C 1072/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 26 lipca 2013 r. powód E. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 76.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, powiększonego o kwotę wynikłą z ewentualnego rozszerzenia powództwa, na którą to kwotę składają się: a odszkodowanie tytułem kosztów koniecznych do poniesienia w celu zapewnienia w budynku powoda wymagań technicznych określonyc