Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 920/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator - Ciesielska SO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekr. sąd. Edyta Matak, sekr. sąd. Anna Górska, prot. sąd. Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalskiego, Ryszarda Rafalskiego po rozpoznaniu w dniu 12 marca, 4 kwietnia i 9 maja 2024 r. sprawy M. J. , J. J. , M.

Sygn. akt X Ka 945/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Przemysław Dziwański Protokolant: Karolina Popowska przy udziale prokuratora Zbigniewa Maćczaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy D. P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt X Ka 892/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Iwaszko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Izabeli Jagnieży po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 181 ust.1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony.

Sygn. akt X Ka 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z powodu ap

Sygn. akt X Ka 995/13 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym bliżej czasie we wrześniu 2010 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w zamiarze, aby A. N. uzyskał kredyt w (...) Bank SA , ułatwił A. N. popełnienie w/wymienionego czynu zabronionego w ten sposób, że podpisał nierzetelny dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przez A. N. w/w kredytu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) , potwierdzającego fakt rzekomego zatru

sygn. akt X Ka 972/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Wojciech Wyrzykowski Prokurator: Piotr Osiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014r. sprawy: E. F. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Analiza akt sprawy, a w szczególności karty karnej nie daje podstaw do przyjęcia, że oskarżony popełniając czyn z art. 289 § 1 k.k., działał w warunkach powrotu do przestępstwa

X Ka 1009/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: WSO Piotr Raczkowski SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: apl. sąd. Przemysław Makuła przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy D. C. oskarżonego o przestępstwa z art. 178 a § 1 i 4 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od