Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 1170 / 13 UZASADNIENIE I. F. został oskarżony o to, że w dniu 30 października 2012r. do dnia 1 listopa­da 2012r. w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) dokonał zaboru w ce­lu przywłaszczenia aparatu fotograficznego marki N. model C. o nr seryjnym (…), czym spowodował straty o wartości 385 zł na szkodę K. W. , przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 278 § 3 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2013r. (sygn. akt VIII K 236/13

Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu.

X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokura

Sygn. akt X Kz 1627/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska Protokolant: prot. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. zażalenia radcy prawnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II Kp 2839/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcy

Teza orzeczenia: Skazana po raz kolejny wprowadziła innych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze swoich deklaracji. Pomimo upływu terminu naprawienia szkody, nie podjęła realnych działań zmierzających do wykonania ciążących na niej obowiązków.

X Kzw 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie B. U. skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego należy poddać pod rozwagę sądu orzekającego w I instancji potrzebę zwrotu sprawy oskarżycielowi, przede wszystkim celem sprecyzowania zarzutu aktu oskarżenia, poprzez określenie jakie indywidualnie oznaczone dokumenty i kiedy miały być przedmiotem przestępnego działania oskarżonej.

Sygn. akt X Kz 1812/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Urszula Myśliwska– spr. SO Grażyna Puchalska Protokolant: st.sekr.sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Andrzejka Jóźwiaka w sprawie K. S. oskarżonej o czyn z art.276 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego oraz jego pełnomocnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dn

Sygn. akt X S 29/20 Sygn. akt X S 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - S ę dzia Urszula My ś liwska Sędziowie: Grażyna Puchalska Leszek Parzyszek po rozpoznaniu skarg złożonych przez R. G. (1) i M. H. (1) na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie II K 462/15 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony d

Sygn. akt X S 143/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz SO Mariusz Jackowski w sprawie skargi wniesionej przez R. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie (sygn. akt II K 1511/21) postanawia: 1 na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie pra

sygn. akt XII K 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1.Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Stanisława Janas Anna Przybysz Protokolant: stażysta Kacper Kalisz, sekr. sądowy Urszula Urbańska przy udziale Prokuratora: Ireneusza Szeląga po rozpoznaniu w dniach: 20 lipca 2022 r., 22 listopada 2022 r., 3 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. na rozprawie sprawy K. P. (1) , syna S. i J. z domu S