Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

S ygn. akt X Ka 426 / 13 UZASADNIENIE T. S. został oskarżony o to, że: 1 dnia 4 sierpnia 2007r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozu­mieniu z B. M. używając przemocy wobec J. N. w postaci bicia pięściami po twarzy i kopania po całym ciele, powodując w ten sposób u pokrzywdzonego obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, zabrali w celu przywłaszczenia saszetkę ko­loru szarego, w której znajdowały się dokumenty pokrzywd

Sygn. akt X Ka 441 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Monika Popielarska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy w uzasadnieniu swojego orzeczenia, mając na względzie normę art. 58 § 1 k.k. dał przy tym wyraz i temu, iż w jego ocenie jedynie kara bezwzględnego pozbawienia wolności (a nie żadna inna kara przewidziana w sankcji art. 178a § 1 k.k.) jest karą, która spełni względem oskarżonej zarówno cele prewencji indywidualnej, jak i generalnej.

Sygn. akt X Ka 503/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie J. B. oskarżonej z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku

Teza orzeczenia: (...) popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości jednoznacznie jest oceniane przez orzecznictwo jako okoliczność przemawiającą na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 507 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnie

Sygn. akt XKa 487/14 UZASADNIENIE T. B. został oskarżony o to, że: w dniu 23 czerwca 2008 roku w P. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, poprzez wystąpienie w roli świadka na fikcyjnym ślubie zawartym pomiędzy M. P. i obywatelką Nigerii - (...) , który odbył się w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. , udzielił pomocy M. P. w popełnieniu czynu zabronionego polegającego na ułatwieniu obywatelce Nigerii - (...) pobytu, wbrew przepisom, na terytorium Polski, gdyż dzięki zaw

Sygn. akt X Ka 507/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO - Hubert Zaremba Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Mariusz Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Macieja Barczyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. sprawy Z. M. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt X Ka 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - Sędzia SO - Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy J. B. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 6 lutego 2020 roku sygn. akt III W 1526/1

Teza orzeczenia: Za zasadne należało uznać zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które należało odczytać jako zarzuty obrazy art. 6 i art. 16 kpk. Art. 6 kpk statuuje jedną z podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego, jaką jest prawo do obrony: w sensie materialnym, rozumiane jako prawo przeciwstawiania się tezie oskarżenia; w sensie formalnym, (...)

Sygn. akt X Ka 513 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Dominiki Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk na skut