Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: podstawą wymiaru kary grzywny w sytuacji gdy sprawca dopuścił się popełnienia przestępstwa działając na celu osiągnięcia korzyści majątkowej winien stanowić art. 33 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 160/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SR (del). Monika Tkaczyk - Turek protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku sprawy K. Z. , oskarżonego z art. 279 par. 1 kk , z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publiczn

Teza orzeczenia: W istocie (z punktu widzenia art. 115 § 2 k.k.) niejasne są powody rozstrzygnięcia sądu meriti. O stopniu społecznej szkodliwości decydują łącznie okoliczności wskazane w art. 115 § 2 k.k. Zgodnie z nimi przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub (...)

XKa 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013r. sprawy D. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora

Teza orzeczenia: (…) jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych. Przepis ten stwarza zatem dwie równorzędne możliwości, a wybór zastosowanego rozwiązania pozostawia do oceny Sądu. Zasadnym wydaje się przy (...)

X Ka 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Teza orzeczenia: Niezbędne przy tym jest wskazanie rzeczowych argumentów odnoszących się do niewłaściwych ocen sądu I instancji – nadania zbyt dużego znaczenia okolicznościom łagodzącym, niedocenienia lub pominięcia okoliczności obciążających, niewłaściwej oceny oskarżonego jako dotychczasowego uczestnika ruchu drogowego, itp., co w konsekwencji prowadzi do (...)

Sygn. akt X Ka 204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Urszula Myśliwska SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od

Teza orzeczenia: Właściwym jest pogląd Sądu I instancji, iż współpracą objęty jest zarówno ten, kto realizuje, współdziałając z drugą osobą samodzielnie, część znamion czasownikowych czynu zabronionego, jak i ten, kto wprawdzie w wyniku podziału ról nie realizuje żadnego znamienia czasownikowego popełnianego wspólnie czynu zabronionego, ale wykonywana (...)

Sygn. akt X Ka 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Katarzyna Stasiów Protokolant starszy sekr. sądowy Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 20l3r. sprawy P. Z. oskarżonego o czyn z art. 278§1kk , P. B. oskarżonego o czyn z art. 278§1kk na skutek apelacji wniesionyc

Sygn. akt IX Kz 1029/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dagmara Pusz – Florkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Grabowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w sprawie P. K. , M. K. (1) , M. K. (2) i A. P. oskarżonych z art. 107 §1 kks i in. na skutek zażalenia Urzędu Celnego I w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 14 lipca 2015 r. w przedmiocie

Sygn. akt IX Kz 727/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Fidrysiak Protokolant: Marta Banach przy udziale prokuratora Jana Drelewskiego po rozpoznaniu w sprawie M. S. podejrzanego o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla

Teza orzeczenia: (…) upływ czasu, nawet znaczny czy też stopień zaangażowania pokrzywdzonego, nie może przesądzać o tym, że na potrzeby umorzenia postępowania, sąd przyjmuje, że stopień społecznej szkodliwości czynu jest znikomy.

Sygn. akt X Ka 216/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu dnia 29 maja 2014 roku sprawy A. G. oskarżonego z art. 205 § 1 dk.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokurator