Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 292/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Ewelina Krośnia po rozpoznaniu 9 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z

Sygn. akt XX GC 300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Justyna Damięcka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) spółki akcyjnej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant protokolant sądowy stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygn. akt XX GC 304/13 UZASADNIENIE 8 kwietnia 2013 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. kwoty 300.000 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. (k.3-157) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. zażądała oddalenia powództwa i zwrotu kosztów procesu. (k.161-349) Sąd ustalił: (...) spółka z ogr

Teza orzeczenia: „ … pobranie opłaty (za użytkowanie wieczyste) na postawie nieważnego aktu prawa należy traktować jako świadczenie nienależne podlegające zwrotowi, albowiem z nieważnego aktu prawa nie może wypływać obowiązek zachowywania się w sposób zgodny z zawartymi w nim nakazami (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 1997 r., III CZP 70/87, (...)

Sygn. akt XX GC 295/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. ; przeciwko pozwanemu Miastu (...) ; o zapłatę orzeka: utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręg

Sygn. akt XX GC 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz L. D. kwotę 2.024 (dwa tysiące dwadzieścia cztery) złote wraz z ods

Sygn. akt: XX GC 227/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: stażysta sądowy Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w Ł. na rzecz powoda (...) W. kwotę 36.171,60 zł (trzydzieści sześć tysięcy sto

Teza orzeczenia: „Interes prawny zachodzi wówczas, gdy z sytuacji prawnej powoda wynika obiektywna potrzeba udzielenia mu ochrony jego sfery prawnej, którą może on uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa”

Sygn. akt. XXGC 236/12 UZASADNIENIE Pozwem z 26.03.2012 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o ustalenie, że umowa z dnia 19.01.2010 r., zawarta przez nią z pozwanym P. Ś. , prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) , na której podpisy poświadczyła w dniu 26.01.2010 r. notariusz E. B. ( (...) w W. , ul. (...) , Rep. A (...) ), jest w całości nieważna oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego, według norm p