Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VIII K 234/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Danuta Grunwald Ławnicy: Bożena Piotrowska, Henryk Skubiszewski Protokolant: Ewelina Sobieraj w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w WarszawieZbigniew Smoliński po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 01.12.2010 r., 02.12.2010 r., 07.01.2011 r., 12.01.2011 r., 20.01.2011 r., 21.01.2011 r., 24.01.2011 r., 01.02.2011 r.

Sygn. akt VIII K 276/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Hubert Gąsior Protokolant: Joanna Kuklińska przy udziale prokuratora – Barbara Śledź po rozpoznaniu w sprawie przeciwko W. J. oskarżonemu o przestępstwo z art. 258 § 3 kk i inne z urzędu w przedmiocie podjęcia i umorzenia postępowania karnego postanawia: 1 Na podstawie art. 22 § 1 kpk - podjąć zawieszone postępowanie karne przeciwko oskarżonemu W. J. ; 2 Na

Teza orzeczenia: „ … w czasie orzekania obowiązywała inna ustawa niż w chwili popełnienia czynu, Sąd zgodnie z art. 4 k.k. dokonał analizy przepisów względniejszych dla sprawcy obowiązujących od 18 lipca 1946 roku i końca grudnia 1946 roku do 9 lutego 2012 roku. Ponieważ kara, za dokonanie zabójstwa w niniejszej sprawie w odniesieniu do J.R. nie oscylowałaby (...)

Sygn. akt VIII K 300/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Capałowska Sędziowie: SSR (del. do SO) Maria Turek (spr.) Ławnicy: Bożena Piotrowska, Alina Świątek, Alicja Pawlik Protokolanci: Krzysztof Boguszewski, Aleksandra Jędral, Anna Narzymska, Aneta Komendarska Przy udziale Prokuratorów: Jerzego Lewczuka, Mirosława Puzanowskiego, Jolanty Chankowskiej po rozpoznaniu w dniach:

Teza orzeczenia: Należy stwierdzić , że istotą instytucji wyroku łącznego i celem kary łącznej nie jest dokonywanie każdorazowo korzystnej dla skazanego korekty zapadłych, prawomocnych orzeczeń innych sądów, lecz dokonanie podsumowania kryminalnej działalności skazanego i orzeczenie jednej kary , ukształtowanej jednak w taki sposób , aby w sposób możliwie (...)

Sygn. akt VIII K 384/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska - Nowakowska Protokolant: Krzysztof Boguszewski w obecności Prokuratora: Wojciecha Pełeszok po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r., sprawy W. W. , syna K. i J. , urodzonego w (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Wojewódzkiwego w W. VIII Wydział Karny z dnia 02 lutego 1996 r. w

Sygn. akt VIII K 311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska – Nowakowska Protokolant: Daria Batkowska, Sylwester Leńczuk w obecności Prokuratora: Dorota Ositek, Jarosław Polanowski, Marek Orzechowski, Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu w dniach: 19.09.2013 r., 15.10.2013 r., 05.11.2013 r., 31.03.2014 r., 15.04.2014 r., 22.05.2014 r., 09.06.2014 r., 27.06.2014 r., 0

Sygn. akt VIII K 387/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jethon Ławnicy : Jagoda Miazek Barbara Górecka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Narzymska, Ewelina Sobieraj, sekr.sądowy stażysta Jacek Zych, Krzysztof Boguszewski, w obecności Prokuratora Jakuba Ciborskiego, Piotr Bednarz oraz oskarżycielki posiłkowej M. W. po rozpoznaniu w dniach:05.09.2011, 26.09.2011 r. ,22.11.2011 r.

Sygn. akt VIII K 344/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Ławnicy: Irena Skwarek Bogusław Cieśla Protokolant Seweryn Firaza, Renata Niewiadomska, Renata Wernicka, Anna Kijak w obecności Prokuratora Piotra Skrzyneckiego, Marcina Wielgomasa, Leszka Stryjewskiego, Katarzyny Szeskiej po rozpoznaniu w dniach 15 maja 2013 roku, 17 maja 2013 roku, 24 maja 2013 roku, 8 paździer

Teza orzeczenia: Sąd stoi na stanowisku, że nie można uznać, iż każdy przedmiot wymieniony w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, użyty w okolicznościach , o jakich mowa w art. 280 k.k., wyczerpuje znamię posłużenia się „ bronią palną , nożem lub innym podobnie niebezpiecznym narzędziem „ art. 280 § 2 k.k. Gdyby tak było, (...)

Sygn. akt VIII K 387/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSO Joanna Grabowska Ławnicy Urszula Sobczyńska Henryk Skubiszewski Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Skonieczna, sekr. sąd. Dariusz Markowski w obecności Bartosza Tomczaka, Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia, 13 lutego, 13 kwietnia, 10 maja 2012 r. sprawy: 1. R. M. urodzonego (...) w B. sy