XVI GCo 97/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2018-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 97/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara po rozpoznaniu 20 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia oddalić wniosek. SSO Cezary Skwara UZASADNIENIE Uprawniony (...) spółka z o.o. z siedzibąCzytaj więcej» |
XVI GCo 204/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-23 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 204/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: wniosek oddalić. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE W dniu 9 września 2013r. wnioskCzytaj więcej» |
XVI GCo 110/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marian Kociołek po rozpoznaniu 29 sierpnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Telewizja (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia 1 uchylić postanowienie z dnia 19 lipca 2017 r. w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. ; 2 oddalić wnCzytaj więcej» |
XVI GCo 110/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marian Kociołek po rozpoznaniu 19 lipca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Telewizja (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Grupa (...) Spółki Akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie Telewizji (...) Spółki Akcyjnej w W. o zaniechanie naruszeń na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 ustawy o prawCzytaj więcej» |
XVI GCo 234/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 234/14 POSTANOWIENIE Dnia 04 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Mirosława Kamińska po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczenia (...) Spółki z ograniczCzytaj więcej» |
XVI GCo 290/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-12 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 290/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Cezary Skwara po rozpoznaniu 12 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. H. z udziałem A. R. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. stołecznego Warszawy w Warszawie, IX Wydziałowi Gospodarczemu, wedługCzytaj więcej» |
XVI GCo 195/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-28 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XVI GCo 195/20 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Arkadiusz Piotrowski po rozpoznaniu 13 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem (...) S.á r.l. sp. j. w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa postanawia wniosek oddalić. SSR (del) Arkadiusz Piotrowski Sygn. akt XVI GCo 195/20 UZASADNIENIE postanowienia z 13 sierpniaCzytaj więcej» |
XVI GCo 271/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 271/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Feliga po rozpoznaniu 5 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. (1) , R. W. , A. W. , A. R. , A. Ś. z udziałem A. G. (2) , J. N. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie A. G. (1) , R. W. , A. W. , A. R. , A. Ś. o wyłączenie A. G. (2) , J. N. ze spółki partnerskiej (...) , (...) z siCzytaj więcej» |
XVI GCo 295/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-07 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 295/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Feliga po rozpoznaniu 7 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp.k w W. z udziałem R. Z. i A. P. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego, oraz w przedmiocie wniosku z dnia 27 grudnia 2018 r. o umorzenie postępowania zabezpieczającego; postanawia: I zabezpieczyć roszczenie niepieniężne przysCzytaj więcej» |
XVI GNc 30/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-01-29 Data publikacji: 2014-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 172.375,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 5.771,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, tym 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszótw zastępstwa procesowego, w teminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciwCzytaj więcej» |