Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
135

XXV C 2185/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-07

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 67 939,16 zł i 22 543,15 CHF I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 12 lipca 2007 roku pomiędzy Bankiem (...) Spółką Akcy
Czytaj więcej»

XXV C 2040/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-14

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 14 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W. , M. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta 30 października 2008 roku pomiędz
Czytaj więcej»

XXV C 2026/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-03

Data publikacji: 2021-08-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 2026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 3 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Bank (...) SA w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr Wi (...) wystawionego 2
Czytaj więcej»

XXV C 2125/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-30

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 36 474,79 CHF i 37 509,20 zł I ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z 12 kwietnia 2006 r. zawarta przez A. R. z (...) Bank S
Czytaj więcej»

XXV C 2068/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-22

Data publikacji: 2019-10-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2068/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 22 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i M. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. (poprzednio Bank (...) SA w W. ) o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwoty 484 922,09 zł z odsetkami I ustala, że zawarta pomiędzy B. D. i M. D. (1) a Bankiem
Czytaj więcej»