Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 1377/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Anna Iwaszko UZASADNIENIE Pismem procesowym powód cofnął pozew. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnię

Sygn. akt XVII AmC 35144/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zaka

Teza orzeczenia: (…) powodem ewentualnej korekty zaskarżonego wyroku nie może być każda stwierdzona niewspółmierność, a jedynie jej postać wyraźna, oczywista, bezsporna, bardzo duża (…)

Sygn. akt X Ka 192/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maria Stachyra przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku sprawy: T. J. (1) oskarżonego z art. 254§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art.

X Ka 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu R

Sygn. akt XVI GC 1607/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. K. i M. K. solidarnie na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3 617,00 (trzy

Sygn. akt XXV C 799/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Dorota Kalata Protokolant protokolant sąd. Agnieszka Motyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w D. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w D. na rzecz Skarbu Państwa -

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy z urzędu dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłych lekarzy psychiatrów celem omówienia i doprecyzowania ich stanowiska zawartego we wnioskach końcowych.

Sygn. akt X Ka 72/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy L. G. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Sygn. akt XXV C 1406/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 października 2012r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wniósł przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty 87.381,03 zł z tytułu solidarnej odpowiedzialności strony pozwanej występującej jako inwestor przy budowie autostrady (...) odcinek węzeł R. Zachód- węzeł R. Centralny oraz drogi ekspresowej (...) , odcinek