XX GC 852/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-06 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 852/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 lipca 2013 r. Powód - Kopalnie (...) sp. z o.o. w K. w pozwie z dnia 26.01.2009 r. (wniesionym w dniu 28.01.2009 r.) zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. w W. kwoty 558 798,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.10.2007 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód domaga się zasądzenia zwrotu kwoty przewoźnego zapłaconego przCzytaj więcej» |
XX GC 905/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… gwarancja bankowa jest umową, a nie czynnością prawną jednostronną …” Sygn. akt XX GC 905/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: st. sekr. sądowy Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa spółki - (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od BankuCzytaj więcej» |
XVI GC 672/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…celem ustalenia, którego ze wspólników obciąża przyczyna rozwiązania Spółki, nakazuje odwoływać się do zdarzeń faktycznych które ją wywołały.” Sygn. akt. XVI GC 672/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R. prawo do przejęcia majątku (...) E. R. , B. (...) spółki jawnej w W. z obowiązkiem rozliCzytaj więcej» |
XVI GC 672/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-22 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 672/11 Wyrok z 7 maja 2012 r UZASADNIENIE Powód (...) Spółdzielnia (...) w B. (dalej: (...) ), pozwem wniesionym w dniu 5.10.2011 r., wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały numer 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (dalej: NZW) pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (dalej: (...) ) z dnia 28.04.2011 r., w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego, a także o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest wspólnikiem posiadającym 49%Czytaj więcej» |
X Kz 15/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Teza orzeczenia: "Niewątpliwie w sprawach o wykroczenia nie stosuje się art. 445 § 1 k.p.k., zgodnie z którym termin do złożenia apelacji w sprawach karnych wynosi 14 dni, albowiem kwestia ta została uregulowana odrębnie w przepisie art. 105 § 1 i § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, stosownie do którego termin ten wynosi 7 dni od daty (...) Sygn. akt X Kz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sekretarz sądowy Monika Parda po rozpoznaniu w sprawie A. D. obwinionego o wykroczenie z art. 92a k.w. i inne zażalenia obwinionego A. D. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt XIV W 206/13 o odmowie przyjęcia apelacji od wyroku SąduCzytaj więcej» |
XVI GC 306/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-07 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Obowiązek notariusza dokonania czynności notarialnej (w tym przypadku: sporządzenia umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego) nie powstaje na podstawie umowy o dokonanie tej czynności, lecz na podstawie art. 91 PrNot, który statuuje tzw. przymus notarialny.” „…do notariusza stosować należy nie tylko podwyższony miernik staranności, o (...) Sygn. akt XVI GC 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjna w W. przeciwko P. C. o zapłatę kwoty 111.072,00 zł I Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda Centrali Handlowo-Usługowej (...Czytaj więcej» |
XVI GC 348/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 348/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 26 LUTEGO 2014 ROKU Pismem złożonym w dniu 18 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) Z. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 3.976.888,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie nCzytaj więcej» |
XVI GC 348/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „W razie opatrzenia sankcją kary umownej niewykonania lub nienależytego wykonania świadczenia pieniężnego, takie postanowienia umowne, jako sprzeczne z normą bezwzględnie obowiązującą, musi być uznane za nieważne w świetle art. 58 par. 1 k.c. (Wyrok SN z dnia 18.09.2005 r., V CK 90/05, Monitor Prawniczy 2005, Nr 18, s. 874).” Sygn. akt XVI GC 348/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Z. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. Sp. komanCzytaj więcej» |
XVI GC 409/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… kodeks cywilny nie przewiduje możliwości ukształtowania umowy najmu w taki sposób, aby wynajmujący nie miał w ogóle obowiązku uiszczania czynszu najmu. Przepis art. 659 § 2 kc stwarza jedynie możliwość ustalenia czynszu w świadczeniach innego rodzaju niż świadczenie pieniężne. Nie jest zatem dopuszczalne całkowite zastąpienie świadczenia w (...) Sygn. akt XVI GC 409/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
XVI GC 409/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 409/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 25 MARCA 2014 ROKU W dniu 14 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) syndyk masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 123.794,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dnia szczegółowo wskazanymi w treści pozwu. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tyCzytaj więcej» |