XVII AmC 17809/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 17809/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R. , M. H. , T. A. , W. M. , J. M. , Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł. przeciwko A. S. i G. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za nCzytaj więcej» |
XVII AmC 12784/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 12784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko APTEKA (...) SPÓŁKA JAWNA w Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykCzytaj więcej» |
XVII AmC 8974/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 8974/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowieCzytaj więcej» |
XVII AmC 8436/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-12 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 8436/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: seketarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w B. wykorzCzytaj więcej» |
XVII AmC 17809/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 17809/13 UZASADNIENIE W dniu 2013-06-05 powodowie J. R. , M. H. , T. A. , W. M. , J. M. , Stowarzyszenie (...) w Ł. , reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego P. B. złożyli łącznie sześć pozwów przeciwko pozwanym A. S. oraz G. B. . W pozwach tych domagali się odpowiednio uznania za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy: „Sklep (...) zastrzega sobie prawo do odmowy realizacji zamówienia w przypadku gdyCzytaj więcej» |
XVII AmC 4861/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4861/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzCzytaj więcej» |
XVII AmC 10544/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 10544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko M. R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. odrzuca pozew dotyczacy klauzuli " Nie odpowiadamy za opóźnienia związane z dostarczeniem prCzytaj więcej» |
XXIV C 294/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-21 Data publikacji: 2014-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 294/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Bojańczyk Protokolant Anna Więckowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko D. W. o zapłatę I zasądza od D. W. na rzecz J. W. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych) od dnia 28 lipcaCzytaj więcej» |
XVII AmC 27821/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 27821/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P. , I. H. , P. M. , S. L. , A. Z. przeciwko M. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konCzytaj więcej» |
XX GC 371/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 371/10 UZASADNIENIE Powód E. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w dniu 19 lutego 2010 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 215.188,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. W uzasadnieniCzytaj więcej» |