Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Kz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO Arkadiusz Tomczak SO Mariusz Jackowski - spr. Protokolant - sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale oskarżycielki prywatnej U. R. i jej pełnomocnika po rozpoznaniu sprawy M. O. oskarżonego za czyn o art. 212 § 1 k,k. zażaleń oskarżycielki prywatnej i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu

Sygn. akt X Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Parzyszek Sędziowie SO Grażyna Puchalska SR (del.) Przemysław Dziwański spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kubisiak przy udziale prokuratora Tomasza Kuziaka po rozpoznaniu 10.02.2021 r. w sprawie J. K. (1) , oskarżonego o czyn z art. 54 §2 kks i in. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę, od w

Sygn. akt IX S 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk (spr.) Sędziowie: SO Michał Doleżal SOKrzysztof Petryna po rozpoznaniu skargi wniesionej przez oskarżyciela prywatnego: (...) sp. z o.o. na przewlekłość postępowania sądowego w sprawie sygn. II K 509/20 prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie; postanawia: 1 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o s

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: Ma rację skarżący, gdy wykazuje, że orzeczona przez sąd I instancji kara grzywny jest rażąco łagodna i nieadekwatna do stopnia zawinienia. Sąd I instancji naruszył zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k.

Sygn. akt X Ka 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu dnia 24 marca 2014 roku sprawy R. K. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

Teza orzeczenia: zastosowanie warunkowego zawieszenia wykonania kary nie oznacza bezkarności sprawcy przestępstwa

Sygn. akt X Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2014 r. sprawy V. P. , M. L. i R. M. oskarżonych o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a

Sygn. akt X Ka 23/14 UZASADNIENIE V. P. został oskarżony o to, że: w dniu 28 listopada 2013 roku, w W. , brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu (...) przy ul. (...) przed odbywającym się w w/wym. dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) pomiędzy drużynami „ (...) ” – (...) , wiedząc, iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu polegającego na rzucaniu butelkami, kamieniami oraz nożami w interweniujących funkcjonariuszy, pr

UZASADNIENIE G. M. została oskarżona o to, że: 1 w okresie od 20 lipca 2010 r. do 29 lipca 2010 r. w W. działając czynem ciągłym, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. R. i M. S. - spadkobierców S. Z. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 23.000 zł w ten sposób, że bez ich wiedzy i zgody, działając na mocy udzielonego jej przez S. Z. pełnomocnictwa do rachunku, dokonała wypłaty środków pieniężnych z rachunku nr (...) umowy