Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIII GCo 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SO Alicja Dziekańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odwołującego

Teza orzeczenia: odszkodowanie w przypadku zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego

Sygn. akt XXIII Ga 1437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dziekańska SO Paweł Kieta Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Cyran po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W

Sygn. Akt XVII Amc 1486/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska Protokolant: aplikant radcowski Monika Prajsnar po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsume

Sygn. akt XVII AmC 409/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2009r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienie wzorca umowy o nazwie „War

Sygn. Akt XVII AmC 514/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. . o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaj

Sygn. akt XVII AmC 1007/09 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2010r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w G. w ob

Sygn. akt XVII AmC 1099/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 odmawia odrzucenia pozwu; 2 uznaje

Sygn. akt XVII AmC 1555/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. I. (1) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I oddala powództwo; II zasądza od (...) w P. na rzecz M. I. (1) kwotę 377