Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ Zarzut opierający się na naruszeniu przepisów procesowych w toku postępowania mogą uzasadniać wniesienie środka odwoławczego, a nie wniosku o wyłączenie sędziego … .”

Sygn. akt V Cz 469/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem G. K. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt I Co 3765/10 po

Teza orzeczenia: „ Dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c., który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Autorytet moralny referendarza sądowego przemawia za (...)

Sygn. akt V Cz 471/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o wyłączenie referendarza sądowego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy –Woli w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I Co 2

Sygn. akt V Cz 1260/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Ewa Talarczyk SR (del.) Iwona Lizakowska-Bytof po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa - Służewiec o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 17 lu

Sygn. akt V Cz 2343/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz SSR (del.) Iwona Lizakowska-Bytof po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa Służewiec o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: „ … jako zasadę ustawodawca wprowadził przy egzekucji świadczeń pieniężnych opłatę egzekucyjną w wysokości 15% wyegzekwowanego świadczenia – art. 49 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . o komornikach sądowych i egzekucji. Opłata ustalona w wysokości 8 % od świadczenia wyegzekwowanego m.in. z wynagrodzenia za pracę ( art. 49 ust. 1 (...)

Sygn. akt V Cz 1269/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Maksymilian Wesołowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25.04.2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej prowadzonej na wniosek wierzyciela (...) sp. z o.o. w W. przeciwko dłużnikowi M. R. na skutek skargi dłużnika na postanowienie Komornika Sądowego przy

Teza orzeczenia: „Sentencja każdego postanowienia, również postanowienia nie rozstrzygającego sprawy co do istoty, mającego charakter formalnoprawny, musi być podpisana przez sąd, który je wydał, niezależnie od tego, czy sporządzone zostało uzasadnienie takiego postanowienia. W przypadku sporządzenia uzasadnienia, również dokument je zawierający podlega (...)

Sygn. akt V Cz 1536/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Ada Sędrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2011r. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. Sp z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 29 październik

Sygn. akt V Cz 2554/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Dorota Bassa po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminnego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 15 lipca 2019 r., sygn. akt I C 511/18 postanawia: oddalić zażalenie. Dorota Bas

Teza orzeczenia: „przedmiotem skargi na czynności komornika mogą być czynności egzekucyjne i zaniechania ze strony komornika stanowiące naruszenie przepisów postępowania. Nie chodzi przy tym wyłącznie o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, ale również ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Ze skargi wynika, że dłużniczka zakwestionowała prawidłowość (...)

Sygn. akt V Cz 3857/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Oskar Rudziński (spr.) SSR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2012r. w Warszawie sprawy ze skargi dłużnika J. Z. z udziałem wierzycieli G. K. i L. Ł. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie R. M. w sprawach (...) i (...) na skute